Το τέλος του δολαρίου και ο πολυπολικός οικονομικός κόσμος.. Όταν σκέφτεστε το δολάριο, σκέφτεστε περισσότερα από χρήματα. Το δολάριο ήταν ένα πραγματικό οικονομικό όπλο στα χέρια ορισμένων δυνάμεων που το χρησιμοποίησαν για να τιμωρήσουν όσους δεν ευθυγραμμίστηκαν με τα συμφέροντα και τη βούληση της διεθνούς χρηματοδότησης.
Η κυριαρχία του δολαρίου στις διεθνείς αγορές γεννήθηκε όταν το παγκόσμιο οικονομικό σύστημα που εξακολουθεί να κυριαρχεί, ή ίσως θα έπρεπε να πούμε ότι ήδη κυριαρχεί, στις παγκόσμιες αγορές ιδρύθηκε στο Bretton Woods το 1944.
Όταν οι δυνάμεις της Αγγλόσφαιρας συγκεντρώθηκαν στην πόλη του New Hampshire στο ξενοδοχείο Mount Washington, οι πυλώνες της χρηματοδότησης και της παγκόσμιας οικονομίας υψώθηκαν. Και τέτοιοι πυλώνες οδήγησαν στη δημιουργία χρηματοπιστωτικών ιδρυμάτων όπως το αμφιλεγόμενο ΔΝΤ, το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο, η Παγκόσμια Τράπεζα και το δολάριο ως παγκόσμιο αποθεματικό νόμισμα.
Θα δούμε γιατί ο ορισμός του αμφιλεγόμενου είναι επίσης αρκετά γενναιόδωρος αργότερα. Αυτό που έχει σημασία τώρα είναι να επισημάνουμε πώς προς το τέλος του Β’ Παγκοσμίου Πολέμου γινόταν μια εποχική μετάβαση. Είναι το πέρασμα στο οποίο το εθνικό κράτος ουσιαστικά αδειάζει από τα παραδοσιακά προνόμια και τις ουσιαστικές του εξουσίες.
Ο 20ός αιώνας ήταν ο αιώνας των εθνών μέχρι το 1945 και οι προσπάθειες μεταφοράς της κυριαρχίας των εθνικών κρατών σε υπερεθνικούς οργανισμούς είχαν αποτύχει πριν από τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο.
Η πιο γνωστή απόπειρα δημιουργίας ενός υπερεθνικού φόρουμ στο οποίο τα κράτη αναγκάζονταν να υπακούουν στη βούληση ενός σώματος πάνω από τη βούληση μεμονωμένων χωρών ήταν με τον θεσμό της Κοινωνίας των Εθνών, που προωθήθηκε έντονα από τον Αμερικανό πρόεδρο Woodrow Wilson μετά το τέλος του Πρώτου Παγκόσμιου Πόλεμου .
Υπό αυτή την έννοια, οι παγκόσμιες συγκρούσεις έχουν εκπληρώσει μια πολύ ακριβή λειτουργία από την προοπτική των οικονομικών δυνάμεων που πίεζαν τα έθνη να στερηθούν την ανεξαρτησία και την εθνική τους κυριαρχία.
Οι συγκρούσεις εκπλήρωσαν τη λειτουργία της αναδιάταξης των παγκόσμιων ισορροπιών και χρησίμευσαν για την ικανοποίηση της βούλησης εκείνων των δυνάμεων που επιβλήθηκαν στα εθνικά κράτη από το 1945 και μετά.
Υπό αυτή την έννοια, θα μπορούσαμε να πούμε ότι ο Δεύτερος Παγκόσμιος Πόλεμος πέτυχε, δυστυχώς, εκεί που ο πρώτος είχε αποτύχει.
Με τη γέννηση των Ηνωμένων Εθνών και των άλλων διεθνών θεσμών που ιδρύθηκαν στο Μπρέτον Γουντς, το εθνικό κράτος γίνεται απρόθυμα υποστηρικτικός παράγοντας, και αυτό ισχύει ιδιαίτερα για τις ευρωπαϊκές χώρες, που περιορίζονται στον ρόλο των πρόσθετων μετά τον πόλεμο των οποίων οι πολιτικές γράφτηκαν και προσανατολίστηκαν. από εκείνα τα λόμπι που κυβερνούσαν την Ουάσιγκτον.
Έτσι, η δύναμη της Αγγλόσφαιρας γεννιέται όχι μόνο σε στρατιωτικό επίπεδο μέσω του ΝΑΤΟ, αλλά κυρίως μέσω του ένοπλου οικονομικού βραχίονα του δολαρίου και της Ουάσιγκτον που θα χρησιμοποιηθεί ως αγκάθια εναντίον εκείνων που τολμούν να αντιταχθούν στα συμφέροντα της εκκολαπτόμενης αυτοκρατορίας.
Στο Bretton Woods αποφασίστηκε ότι το δολάριο ΗΠΑ είναι το παγκόσμιο αποθεματικό νόμισμα στο διεθνές εμπόριο και αυτό σημαίνει την άσκηση τεράστιας και αφόρητης δύναμης προς όλους εκείνους που δεν έχουν τη δυνατότητα να εκτυπώσουν αυτό το νόμισμα.
Στην αρχή, το σύστημα βασιζόταν στην ισοτιμία χρυσού, δηλαδή αυτό που έκανε το δολάριο το νόμισμα που χρησιμοποιείται στο διεθνές εμπόριο ήταν το γεγονός ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες εγγυήθηκαν τη μετατρεψιμότητά του σε χρυσό.
Ο Ζισκάρ Ντ’ Εστέν, Γάλλος πρόεδρος και ανυπόληπτος χαρακτήρας δεδομένης της πιθανής συμμετοχής του στην κατάρριψη του DC-9 στην Ούστικα το 1980 , είχε ωστόσο δηλώσει μια άψογη αλήθεια σχετικά με αυτό το ζήτημα.
Αυτό που είχαν και έχουν εν μέρει στη διάθεσή τους οι Ηνωμένες Πολιτείες ήταν ένα «υπερβολικό προνόμιο».
Το γεγονός και μόνο της κατοχής αυτού του νομίσματος και της δυνατότητας εκτύπωσης του κατόπιν εντολής εξασφαλίζει στις ΗΠΑ τη δυνατότητα να εισάγουν οποιαδήποτε αγαθά με σχεδόν απεριόριστο τρόπο, καθώς όσο τυπώνεται το δολάριο δεν υπάρχει κανένας κίνδυνος να εξαντληθεί αυτό το νόμισμα.
Το 1971, ο Πρόεδρος Νίξον έβαλε τέλος στο μοναδικό χαρακτηριστικό που θα μπορούσε να δώσει αόριστη νομιμότητα σε αυτό το σύστημα εγκαταλείποντας τη μετατροπή σε χρυσό.
Οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν σκόπευαν πλέον να συνεχίσουν να εγγυώνται τη μετατρεψιμότητα στο πολύτιμο μέταλλο από φόβο μήπως εξαντληθούν τα αποθέματα χρυσού, που είναι απαραίτητα για την υπεράσπιση του λεγόμενου κανόνα του χρυσού.
Έκτοτε, το μόνο πράγμα που εγγυάται την κατάστασή του στο δολάριο δεν είναι τίποτα άλλο από την πολιτική ή μάλλον τη γεωπολιτική.
Η Ουάσιγκτον συνάπτει τη συμφωνία με τη Σαουδική Αραβία, τον κύριο σύμμαχό της στη Μέση Ανατολή μαζί με το κράτος του Ισραήλ, που θα δώσει ζωή στο πετροδολάριο.
Στη συνέχεια, το Ριάντ συμφώνησε να δεχτεί το δολάριο ΗΠΑ ως το μοναδικό νόμισμα για την αγορά πετρελαίου και αυτή ήταν η μόνη προϋπόθεση που έσωσε την κατάσταση του παγκόσμιου αποθεματικού νομίσματος του δολαρίου.
Το δολάριο ως όργανο οικονομικής τρομοκρατίας
Τα λόμπι της Ουάσιγκτον δεν θα μπορούσαν να χάσουν το δολάριο γιατί, όπως αναφέρθηκε στην αρχή αυτής της ανάλυσης, δεν είναι νόμισμα, αλλά όπλο. Και αυτό το όπλο χρησιμοποιήθηκε επιστημονικά εναντίον εκείνων των χωρών που αντιτάχθηκαν στον αμερικανικό ιμπεριαλισμό όπως το Ιράν μετά την ισλαμική επανάσταση που θάφτηκε σε κυρώσεις και αποκλείστηκε από το εμπόριο σε δολάρια .
Την ίδια μοίρα είχε και το Ιράκ του Σαντάμ Χουσεΐν, «φίλος» της Ουάσιγκτον τη δεκαετία του 1980, όταν χρησιμοποιήθηκε για την έναρξη του πολέμου κατά του Ιράν, και εχθρός τα επόμενα χρόνια, ακριβώς όταν άρχιζε να εξετάζει το ενδεχόμενο να μην δεχτεί πλέον το δολάριο για το ιρακινό πετρέλαιο .
Μια ιδέα που είχε εξεταστεί και από τον Καντάφι που σκοτώθηκε το 2011 από το ΝΑΤΟ , την ένοπλη πτέρυγα της Αγγλόσφαιρας.
Όποιος σκέφτηκε να μην χρησιμοποιήσει το δολάριο στο διεθνές εμπόριο απομακρύνθηκε βάναυσα ή δολοφονήθηκε επειδή η τάξη του Β’ Παγκοσμίου Πολέμου ήταν ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες και το νόμισμά τους ήταν οι εγγυητές της αυτοκρατορίας.
Και στη δομή της αυτοκρατορίας υπάρχουν προφανώς επίσης το ΔΝΤ και η Παγκόσμια Τράπεζα, που και οι δύο έχουν γίνει διαβόητες για την πολιτική δανειοδότησής τους προς αυτές τις αναπτυσσόμενες χώρες, η οποία, σε αντάλλαγμα για δάνεια με όρους που να χαρακτηρίζονται ως τοκογλυφικά, είναι υποτιμητικό , στη συνέχεια αναγκάστηκαν να πουλήσουν και να ιδιωτικοποιήσουν όλα τα στρατηγικά περιουσιακά τους στοιχεία στον εταιρικό όμιλο που κυριαρχούσε στην Ουάσινγκτον.
Στις πιο ακραίες περιπτώσεις, το διάσημο Swift αποκλείστηκε από το δυτικό σύστημα πληρωμών, όπως συνέβη με το Βατικανό το 2012, όταν τα διεθνή οικονομικά διέταξαν τον Ratzinger να παραιτηθεί όχι τόσο για την πραγματική του αντίθεση στα σχέδια της παγκοσμιοποίησης, αλλά για αυτό που κρίθηκε από αυτό. περιβάλλοντα ως αναποτελεσματική εκτέλεση αυτών.
Όλα αυτά δεν ήταν τίποτα περισσότερο από μια μορφή οικονομικής τρομοκρατίας που χρησιμοποιείται για να παρέμβει στην κυριαρχία άλλων εθνών που επιθυμούν να ακολουθήσουν μια πολιτική που εξυπηρετούσε τα δικά τους συμφέροντα και όχι εκείνα των ομάδων εξουσίας που βασίλευαν στην Ουάσιγκτον.
Αποδολαριοποίηση και οικονομική πολυπολικότητα
Αυτή η κυριαρχία όμως αλλάζει και εξαφανίζεται ραγδαία γιατί τα γεγονότα των δύο τελευταίων ετών οδηγούν σε ένα φαινόμενο που δεν έχει παρατηρηθεί από το 1945.
Η δύναμη του δολαρίου διαβρώνεται σταδιακά. Αν ρίξετε μια ματιά στο διεθνές εμπόριο, θα παρατηρήσετε ότι σήμερα το αμερικανικό νόμισμα χρησιμοποιείται μόνο στο 59% των διεθνών συναλλαγών ενώ μόλις πριν από λίγα χρόνια ήταν σταθερά πάνω από το 70%.
Και αυτό το ποσοστό συνεχίζει να μειώνεται πολύ γρήγορα. Ο κόσμος εγκαταλείπει το δολάριο και το εργαλείο εκβιασμού της Ουάσιγκτον χάνει τη δύναμή του.
Υπάρχουν κυρίως δύο περιστάσεις που οδηγούν στο τέλος της δολαριοποίησης.
Η πρώτη είναι η αλλαγή της πολιτικής των Ηνωμένων Πολιτειών, οι οποίες, από το 2016 και μετά, όταν επιβλήθηκε το κυρίαρχο δόγμα του Τραμπ, ακολούθησαν μια πορεία σε σαφή αντίθεση με τον μηχανισμό της παγκοσμιοποίησης.
Αυτό το δόγμα, όπως εξηγήθηκε επανειλημμένα, δεν σταμάτησε ακόμη και υπό την προεδρία Μπάιντεν, η οποία δεν άλλαξε σχεδόν τίποτα από τότε που ο Τραμπ έφυγε από την Ουάσιγκτον, αλλά στην πραγματικότητα παραδόξως επιταχύνει αυτή τη διαδικασία.
Το δεύτερο είναι η νέα οικονομική δομή πάνω στην οποία εργάζονται οι BRICS. Οι BRICS, σε αντίθεση με την Αγγλόσφαιρα, δεν βασίζονται στην υπεροχή ενός συγκεκριμένου μπλοκ έναντι των εθνών.
Δεν υπάρχει ιμπεριαλιστική θέση αλλά θέση σεβασμού της κυριαρχίας των εθνικών κρατών. Το οικονομικό σύστημα BRICS περιλαμβάνει κυρίως τη χρήση διαφόρων εθνικών νομισμάτων στις συναλλαγές, έτσι ώστε να μην υπερισχύει κανένας έναντι του άλλου.
Δεν είναι ακόμη σαφές εάν οι BRICS ενδιαφέρονται να δημιουργήσουν ένα εναλλακτικό νόμισμα στα χρηματιστήρια, αλλά εάν το κάνουν, μάλλον δεν θα είναι με σκοπό τη δημιουργία ενός παγκόσμιου αποθεματικού νομίσματος που θα μπορεί να χρησιμοποιηθεί από ένα κράτος κατά βούληση ενώ τα άλλα θα είναι αποκομμένα.
Η ιδέα είναι να εγγυηθούμε όχι μόνο την πολιτική αλλά και την οικονομική ισότητα, ώστε να μην δημιουργηθούν οι ανισορροπίες που παρατηρήθηκαν μετά τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο.
Για την χώρα μας, αυτή είναι μια σχεδόν μοναδική ευκαιρία. Αυτή τη στιγμή, αντιμετωπίζουμε μια διαδικασία πολιτικής αποσύνθεσης της άρχουσας τάξης, η οποία βρίσκεται αντιμέτωπη με μια αναπόφευκτη παρακμή, δεδομένου του τέλους της προστατευτικής ομπρέλας της Ουάσιγκτον.
Τα προηγούμενα χρόνια, όταν συζητούνταν η συζήτηση για την έξοδο από το ευρώ, οι προπαγανδιστές του ενιαίου νομίσματος υποστήριζαν ότι θα αποκοπούμε από το διεθνές εμπόριο αν επιστρέψουμε στη δραχμή.
Αυτό ήταν και είναι προφανώς χαζό ψέμα γιατί ακόμη και με το προηγούμενο σύστημα που βασιζόταν στο δολάριο κανείς δεν απαγόρευσε και δεν απαγορεύει στην Ελλάδα να χρησιμοποιεί άλλα νομίσματα συναλλαγών όπως κάνουν οι χώρες BRICS για την αγορά πρώτων υλών.
Όλα περνούν μέσα από μια γεωπολιτική που δεν είναι αυτή που γράφτηκε στο Λονδίνο, τις Βρυξέλλες και την Ουάσιγκτον…. Μόλις εξαφανιστεί η δύναμη του δολαρίου, εξαφανίζεται και το οικονομικό όπλο εκβιασμού που έχει χρησιμοποιηθεί εναντίον πολλών ηγετών εδώ και αρκετές δεκαετίες.
Μιλώντας για το τέλος του δολαρίου ως παγκόσμιου αποθεματικού νομίσματος, ορισμένοι θα μπορούσαν εύλογα να αναρωτηθούν τι θα συμβεί με το δολάριο σε περίπτωση πλήρους αποδολαριοποίησης.
Δεν θα εξαφανιστεί από την κυκλοφορία, αλλά σίγουρα θα χρησιμοποιηθεί στις Ηνωμένες Πολιτείες, καθώς εξακολουθεί να είναι ένα νόμισμα που συνδέεται με μια πολιτεία σε αντίθεση με το ευρώ.
Σε αυτό το σενάριο, οι Ηνωμένες Πολιτείες θα έχαναν το υπερβολικό τους προνόμιο, αλλά θα μπορούσαν να επενδύσουν περισσότερα στην εθνική παραγωγή μειώνοντας τις εισαγωγές που μεταφέρουν την εργασία αλλού.
Το νόμισμα που κινδυνεύει να εξαφανιστεί εντελώς είναι το ευρώ, το οποίο δεν εκδίδεται από εθνική κεντρική τράπεζα και τυπώνεται από μια κεντρική τράπεζα, την ΕΚΤ, η οποία δεν έχει τα χαρακτηριστικά μιας κλασικής κεντρικής τράπεζας.
Η ΕΚΤ δεν υπόκειται στην εξουσία των ευρωπαϊκών κρατών και δεν εγγυάται το δημόσιο χρέος κανενός από αυτά.
Παρόλο που ονομάζεται Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα, δεν είναι πραγματική κεντρική τράπεζα. Είναι μια ανωμαλία που επινοήθηκε από την ευρωπαϊκή χρηματοδότηση να μπορεί να στερήσει τα κράτη από τη νομισματική τους κυριαρχία και να τα υποχρεώσει να δανείζονται στις διεθνείς αγορές για να χρηματοδοτηθούν.
Η πολυπολικότητα εγκαινιάζει μια νέα, σχεδόν άνευ προηγουμένου φάση. Όχι μόνο ακρωτηριάζεται ο ένοπλος στρατιωτικός βραχίονας της Αγγλόσφαιρας αλλά και ο χρηματοοικονομικός.
Το μέλλον των διεθνών σχέσεων φαίνεται να κατευθύνεται προς την οριστική αναβίωση του εθνικού κράτους που σκοτώθηκε από την Αγγλόσφαιρα το 1945.
Και αν κρίνουμε από την πολύ ταχεία εξέλιξη των διεθνών πλαισίων και την πρόοδο των BRICS που έχουν προσθέσει νέα μέλη, συμπεριλαμβανομένης της Σαουδικής Αραβίας που απομακρύνεται όλο και περισσότερο από την Ουάσιγκτον, δεν είναι τραβηγμένο να πούμε ότι μέσα σε λίγα χρόνια αυτή η διαδικασία θα είναι ολοκληρωθεί .
Ο κόσμος κινείται από την ώθηση της παγκοσμιοποίησης της δεκαετίας του 1990 στην ταχεία αποπαγκοσμιοποίηση.
Σε αυτή τη μετάβαση θα υπάρξουν εποχικές αλλαγές για οργανισμούς όπως η ΕΕ, η ίδρυση των οποίων δεν θα επιβιώσει από αυτή τη μετάβαση.
Αν οι υπερεθνικοί θεσμοί ήταν οι αναμφισβήτητοι πρωταγωνιστές του 20ού αιώνα, οι πρωταγωνιστές του 21ου αιώνα φαίνεται να είναι από κάθε άποψη τα έθνη που έχουν για άλλη μια φορά προικισμένα με εξουσίες και πλήρη κυριαρχία.
από τον Cesare Sacchetti