Τα ψηφιακά νομίσματα της Κεντρικής Τράπεζας είναι επικίνδυνα και περιττά.. Οι κύριες κεντρικές τράπεζες έχουν συζητήσει την ιδέα της εισαγωγής ενός ψηφιακού νομίσματος. Ωστόσο, πολλοί πολίτες αποτυγχάνουν να κατανοήσουν το σκεπτικό πίσω από αυτό, όταν η πλειονότητα των συναλλαγών σε μεγάλα παγκόσμια νομίσματα πραγματοποιούνται ηλεκτρονικά. Ωστόσο, ένα ψηφιακό νόμισμα κεντρικής τράπεζας είναι κάτι πολύ περισσότερο από ηλεκτρονικό χρήμα. Θα εξηγήσω γιατί.
Οι κεντρικές τράπεζες αυξάνουν τα επιτόκια και εφαρμόζουν περιοριστικές νομισματικές πολιτικές όσο πιο γρήγορα το επιτρέπουν οι κυβερνητικοί κανονισμοί, επειδή γνωρίζουν ότι οι νομισματικοί παράγοντες είναι η κύρια αιτία του πληθωρισμού. Οι κεντρικές τράπεζες έχασαν πρόσφατα την αξιοπιστία τους αγνοώντας αρχικά τον κίνδυνο πληθωρισμού, αποδίδοντάς τον στη συνέχεια σε μεταβατικούς παράγοντες και τελικά ανταποκρινόμενοι καθυστερημένα και σταδιακά.
Σε έναν κόσμο όπου υπάρχει υπερβολική αύξηση της προσφοράς χρήματος, υπάρχουν μηχανισμοί για την αποτροπή σημαντικής αύξησης των τιμών καταναλωτή που προκαλείται από την καταστροφή της αγοραστικής δύναμης του εκδοθέντος νομίσματος. Η ποσοτική χαλάρωση υπόκειται σε ορισμένους περιορισμούς που αποτρέπουν εν μέρει τις πληθωριστικές δυνάμεις. Καθώς το τραπεζικό κανάλι χρησιμεύει ως μηχανισμός μετάδοσης της νομισματικής πολιτικής, η ζήτηση πιστώσεων λειτουργεί ως περιορισμός στις πληθωριστικές πιέσεις.
Τώρα, σκεφτείτε αν ο μηχανισμός μετάδοσης ήταν άμεσος και χρησιμοποιούσε μόνο ένα κανάλι, την κεντρική τράπεζα. Δεν είναι το ίδιο να έχεις έναν αστυνομικό να περπατάει στο δρόμο σου από το να έχεις έναν αστυνομικό στην κουζίνα σου να παρακολουθεί κάθε σου κίνηση.
Ένα ψηφιακό νόμισμα κεντρικής τράπεζας θα εκδοθεί απευθείας στον λογαριασμό σας που διατηρείτε στην κεντρική τράπεζα. Στην καλύτερη περίπτωση, πρόκειται για παρακολούθηση που μεταμφιέζεται σε νόμισμα. Η κεντρική τράπεζα θα έχει ακριβείς πληροφορίες για τη χρήση του νομίσματος, τις αποταμιεύσεις, τον δανεισμό, τις δαπάνες και τις συναλλαγές σας. Μπορεί να ενισχύσει την ανταλλάξιμη των χρημάτων για να αποτρέψει το κοινό αλλά αβάσιμο πρόβλημα της «υπερβολικής αποταμίευσης».
Επιπλέον, καθώς οι κεντρικές τράπεζες εμπλέκονται περισσότερο πολιτικά, ενδέχεται να επιβάλλουν κυρώσεις σε άτομα που ξοδεύουν με τρόπο που θεωρούν ακατάλληλο, ενώ ανταμείβουν όσους ακολουθούν τις συστάσεις τους. Θα καταργηθεί ολόκληρο το σύστημα απορρήτου και ο μηχανισμός νομισματικού ορίου. Επιπλέον, εάν η κεντρική τράπεζα κάνει λάθος και δημιουργήσει πλεόνασμα προσφοράς χρήματος, όπως φαίνεται το 2020, θα έκανε αμέσως τις τιμές καταναλωτή να εκτοξευθούν. Εάν η προσφορά χρήματος αυξηθεί δραματικά σε ένα χρόνο, θα αντιμετωπίσουμε τεράστια επίπεδα πληθωρισμού καθώς εξαλείφονται οι υφιστάμενοι περιορισμοί του μηχανισμού μετάδοσης.
Σκεφτείτε ένα σενάριο όπου έχετε έναν μόνο λογαριασμό, μια κεντρική τράπεζα και την κυβέρνηση. Μαντέψτε τι θα γινόταν; Η πλήρης νομισματική χρηματοδότηση των κρατικών δαπανών οδήγησε σε αυξημένο πληθωρισμό μέσα σε λίγα χρόνια και στην καταστροφή του ιδιωτικού τομέα. Τα ψηφιακά νομίσματα της κεντρικής τράπεζας είναι πιθανό να είναι μια ηλεκτρονική απόδοση των γαλλικών Assignats. Υψηλός πληθωρισμός, πλήρης κυβερνητικός έλεγχος και οικονομική καταστολή.
Τα ψηφιακά νομίσματα της κεντρικής τράπεζας είναι περιττά και επικίνδυνα. Δεν μπορείτε να ξεκινήσετε ένα πείραμα τέτοιου μεγέθους όταν η αυτονομία των κεντρικών τραπεζών αμφισβητείται εδώ και χρόνια και υπάρχουν άφθονα στοιχεία για λάθη που έγιναν με μέτρα πολιτικής που δεν αναγνωρίζουν τον κίνδυνο αυξημένου πληθωρισμού και οικονομικής στασιμότητας. Οι κεντρικές τράπεζες ποτέ δεν απέτρεψαν με επιτυχία τις φούσκες, τα υψηλά επίπεδα ανάληψης κινδύνων, το υπερβολικό χρέος ή τις πληθωριστικές πιέσεις.
Δεδομένης αυτής της ιστορίας, κανείς δεν θα πρέπει να υποστηρίξει μια πρόταση που θα τους παρείχε πλήρη εξουσία και έλεγχο στο χρηματοπιστωτικό και νομισματικό σύστημα. Τι εννοούν οι κεντρικές τράπεζες όταν συζητούν ένα νέο ψηφιακό νόμισμα; Είναι μια περαιτέρω πρόοδος στη συνεχιζόμενη διαδικασία διάβρωσης της αγοραστικής δύναμης του νομίσματος, που συγκαλύπτεται με στόχο την ενίσχυση της εποπτείας των πληρωμών και τη διευκόλυνση της παρακολούθησης συγκεκριμένων μεθόδων πληρωμής.
Τα κύρια επιχειρήματα για την εξέταση ενός ψηφιακού νομίσματος κεντρικής τράπεζας είναι η αποτελεσματικότητα και η ενίσχυση του μηχανισμού μετάδοσης της νομισματικής πολιτικής. Ωστόσο, κανένα από αυτά δεν έχει νόημα. Οι κεντρικές τράπεζες συχνά ισχυρίζονται την ανάγκη ενίσχυσης του μηχανισμού μετάδοσης της νομισματικής πολιτικής, αλλά πολλές από τις δηλώσεις τους βασίζονται σε μια ανακριβή πεποίθηση ότι υπάρχει υπερβολική αποταμίευση που απαιτεί αλλαγή συμπεριφοράς.
Με τη χειραγώγηση του κόστους και της ποσότητας του εκδοθέντος νομίσματος, οι κεντρικές τράπεζες στοχεύουν να διορθώσουν αυτό που αντιλαμβάνονται ως ανισορροπίες. Ωστόσο, η νομισματική πολιτική σπάνια αντιμετωπίζει τις μεγαλύτερες ανισορροπίες, οι οποίες είναι αυτές που δημιουργούνται από τα κρατικά ελλείμματα και τη συσσώρευση χρέους. Η συγκάλυψη του κινδύνου στο δημόσιο χρέος οδηγεί σε πιο ασύνετες δημοσιονομικές πολιτικές και αυξάνει τον κίνδυνο φούσκας στις χρηματοπιστωτικές αγορές, καθώς οι αντιλήψεις για τον κίνδυνο θολώνονται από τα χαμηλά επιτόκια και την υψηλή ρευστότητα.
Ένα ψηφιακό νόμισμα δεν ενισχύει τον μηχανισμό μετάδοσης της νομισματικής πολιτικής εκτός εάν η λέξη «ενίσχυση» χρησιμοποιείται για να κρύψει την επιθυμία να τονωθεί το μέγεθος της κυβέρνησης στην οικονομία μέσω της διάβρωσης της αγοραστικής δύναμης του νομίσματος και της συνεχούς χρηματοδότησης του δημόσιου τομέα. ελλείμματα. Μια άλλη πτυχή που πρέπει να λάβετε υπόψη είναι η αποτελεσματικότητα. Οι κεντρικές τράπεζες φαίνεται να δίνουν προτεραιότητα στη ρύθμιση των νομισματικών συναλλαγών και να ενθαρρύνουν τις δαπάνες ανεξάρτητα από τους κινδύνους που εμπεριέχονται.
Η δημιουργία ενός συστήματος ψηφιακού χρήματος κεντρικής τράπεζας δεν είναι πιο αποτελεσματική. Είναι μια άλλη μορφή οικονομικού ελέγχου. Εάν τα αρνητικά επιτόκια είναι αναποτελεσματικά για την τόνωση των οικονομικών παραγόντων, ορισμένοι πιστεύουν ότι η εφαρμογή αρνητικών επιτοκίων και η ταχύτερη υποτίμηση του νομίσματος χρησιμοποιώντας ένα ψηφιακό νόμισμα μπορεί να είναι πιο επιτυχημένη. Κάνουν ΛΑΘΟΣ.
Η οικονομία δεν ενισχύεται καθιστώντας το νόμισμα ένα εξαφανιζόμενο αποθεματικό αξίας. Η εισαγωγή ενός ψηφιακού νομίσματος κεντρικής τράπεζας είναι απίθανο να μειώσει τους οικονομικούς κινδύνους ή να τονώσει τις παραγωγικές επενδύσεις, αλλά θα ενθαρρύνει τις βραχυπρόθεσμες κακές επενδύσεις. Οι κεντρικές τράπεζες δεν είναι σε θέση να υποχρεώσουν τους οικονομικούς παράγοντες να ξοδέψουν και να επενδύσουν, ειδικά όταν οι στρατηγικές τους επικεντρώνονται συνεχώς στην ενθάρρυνση του χρέους και στην παράταση των κρατικών ανισορροπιών. Η διαδικασία οποιουδήποτε περιουσιακού στοιχείου να γίνει ευρέως χρησιμοποιούμενο νόμισμα είναι άκρως δημοκρατική. Είναι πέρα από τη δικαιοδοσία των κυβερνήσεων και δεν μπορεί να επιβληθεί.
Όταν οι κυβερνήσεις και οι κεντρικές τράπεζες εφαρμόζουν οικονομική καταστολή και υποτιμούν το νόμισμά τους, οι πολίτες μπορεί να στραφούν σε άλλες μορφές πληρωμής που θεωρούνται γνήσιο χρήμα. Τα κρυπτονομίσματα εμφανίστηκαν λόγω της έλλειψης εμπιστοσύνης στα νομίσματα fiat και των συνεχιζόμενων προσπαθειών των κεντρικών τραπεζών και των κυβερνήσεων να υποτιμήσουν τα νομίσματα προκειμένου να συγκαλύψουν τις υποκείμενες δημοσιονομικές ανισορροπίες.
Ένα ψηφιακό νόμισμα κεντρικής τράπεζας είναι μια αντίφαση από άποψη — ένα οξύμωρο. Οι πολίτες ζητούν κρυπτονομίσματα επειδή δεν ελέγχονται από κεντρικές τράπεζες που επιδιώκουν να αυξήσουν την προσφορά χρήματος και να προκαλέσουν υποτίμηση του νομίσματος μέσω του πληθωρισμού. Οι κεντρικές τράπεζες θα πρέπει να δώσουν προτεραιότητα στη διαφύλαξη της αγοραστικής δύναμης των αποταμιεύσεων και των μισθών αντί να επιδιώκουν την καταστροφή τους. Η χρήση νέων μέσων οικονομικής καταστολής μπορεί να οδηγήσει σε απώλεια εμπιστοσύνης στο τοπικό νόμισμα. Μόλις οι κεντρικές τράπεζες αναγνωρίσουν ότι έχουν υπερβεί τα κατάλληλα όρια της πολιτικής τους, θα είναι ήδη πολύ αργά.
Τα ψηφιακά νομίσματα της κεντρικής τράπεζας είναι περιττά και επικίνδυνα.
Τα οφέλη της τεχνολογίας, της ψηφιοποίησης και της ευκολίας των συναλλαγών είναι ήδη εκεί. Δεν χρειάζεται να δημιουργήσετε ένα νόμισμα που εκδίδεται απευθείας σε λογαριασμό στην κεντρική τράπεζα. Είναι επίσης περιττές, επειδή δεν υπάρχει απολύτως καμία ανάγκη να ανταγωνιστείτε ένα ψηφιακό γιουάν ή ένα bitcoin. Η Κίνα πλησιάζει πιο κοντά στην υγιή νομισματική πολιτική και η κεντρική της τράπεζα αγοράζει περισσότερο χρυσό και όχι το αντίθετο.
Εάν οι κεντρικές τράπεζες θέλουν να ανταγωνιστούν άλλα νομίσματα ή κρυπτονομίσματα, υπάρχει μόνο ένας τρόπος: Να καταστήσετε απολύτως σαφές ότι θα υπερασπιστείτε την κατάσταση αποθεματικού αξίας του νομίσματός σας. Δεν χρειάζεται το ευρώ ή το δολάριο ΗΠΑ να ανταγωνίζονται με το bitcoin ή ένα ψηφιακό γουάν εάν η Fed και η ΕΚΤ υπερασπίζονται πραγματικά το αποθεματικό αξίας και την αγοραστική τους δύναμη.
Ωστόσο, φαίνεται ότι οι κεντρικές τράπεζες θέλουν να συμπεριφέρονται σαν μονοπώλιο που πουλά προϊόντα κακής ποιότητας, αλλά απαιτεί να παραμείνει ο κύριος προμηθευτής εξαλείφοντας τον ανταγωνισμό. Η Fed και η ΕΚΤ δεν χρειάζεται να ανταγωνίζονται τα κρυπτονομίσματα εάν δείξουν στον κόσμο ότι θα υπερασπιστούν την αγοραστική δύναμη του δολαρίου ΗΠΑ και του ευρώ.
Οι παγκόσμιες οικονομικές προκλήσεις δεν επιλύονται με την επιβολή ολοκληρωτικού ελέγχου που εφαρμόζεται από ένα νομισματικό μονοπώλιο του οποίου η ανεξαρτησία αμφισβητείται σοβαρά, αλλά με την αύξηση του ανταγωνισμού και της ανεξαρτησίας.
lumi-news.gr – home – Φωτογραφία από Gerd Altmann από το Pixabay