Παγκόσμιο απαρτχάιντ: Πώς η αποικιοκρατική Δύση συνεχίζει να προδίδει τον υπόλοιπο κόσμο.. Η τρέχουσα κρίση στην Παλαιστίνη έχει εκδηλώσει τη φιλαργυρία της νεοαποικιακής Δύσης πολύ περισσότερο από οποιοδήποτε άλλο μεμονωμένο περιστατικό. Το αίσθημα δυσπιστίας είναι υψηλό και ήδη γίνεται αισθητό επί τόπου στον υπόλοιπο κόσμο. Όπως μας λέει η ιστορία, καμία αυτοκρατορία δεν διαρκεί για πάντα. Αυτοί που βρίσκονται σήμερα στην εξουσία καλά θα κάνουν να θυμούνται την αχίλλειο πτέρνα τους: τους ανέμους της αλλαγής.
Τα πρόσφατα πολιτικά γεγονότα έφεραν στο προσκήνιο την παγιωμένη κουλτούρα του «Εμείς εναντίον αυτών» και τη δυτική απάθεια
γράφει ο Ullekh N. P., συγγραφέας, δημοσιογράφος και πολιτικός σχολιαστής με έδρα το Νέο Δελχί
Τίποτα δεν είναι πιο αποκαλυπτικό για τη στάση του δυτικού κόσμου απέναντι στις αναπτυσσόμενες χώρες από τη συνεχιζόμενη ανθρωπιστική κρίση στη Μέση Ανατολή.
Εμείς στον Παγκόσμιο Νότο δεν είμαστε οι μόνοι που είμαστε κατάπληκτοι από τις επιθέσεις μη ακριβείας των Ισραηλινών Δυνάμεων Άμυνας (IDF) κατά των κατοίκων της Γάζας. Ο Αμερικανός ακαδημαϊκός John Mearsheimer, ένας από τους σημαντικότερους ειδικούς διεθνών σχέσεων στον κόσμο, είναι της άποψης ότι το Τελ Αβίβ διαπράττει εγκλήματα πολέμου και «διαλύει τον τόπο». Σε πρόσφατη συνέντευξή του δήλωσε ότι το Ισραήλ «διεξάγει μια εκστρατεία τιμωρίας στη Γάζα [όπου] τιμωρεί τον άμαχο πληθυσμό. Αν οι Ισραηλινοί έκαναν μεγάλη προσπάθεια να στοχεύσουν μόνο τη Χαμάς και να αποφύγουν τις απώλειες αμάχων, τότε θα μπορούσατε να προβάλετε ένα συνεκτικό επιχείρημα ότι δεν πρόκειται για διάπραξη εγκλημάτων πολέμου. Αλλά δεν το κάνουν αυτό».
Αυτή δεν είναι η πρώτη περίπτωση που ο Νότος αισθάνεται προδομένος από τη Δύση, η οποία έχει δεχτεί έντονες επιθέσεις επειδή αντιμετωπίζει τους λαούς του υπόλοιπου κόσμου ως υπανθρώπους, απλά αναλώσιμα. Ένα βασικό συμπέρασμα από το Ισραήλ είναι η δήλωση του υπουργού Άμυνας ότι οι IDF έχουν να αντιμετωπίσουν «ανθρώπινα ζώα» στη Γάζα. Αυτή είναι η γλώσσα των αποικιοκρατών από την αυγή των αυτοκρατοριών: Ο σερ Ουίνστον Τσόρτσιλ θεωρούσε τους Ινδούς ως κατώτερη φυλή. Όταν του είπαν ότι εκατομμύρια άνθρωποι πέθαιναν στην Ινδία εξαιτίας της εκτροπής των βρετανικών προμηθειών τροφίμων στις γραμμές του μετώπου κατά τη διάρκεια του Β’ Παγκοσμίου Πολέμου, φέρεται να ρώτησε: «Γιατί δεν έχει πεθάνει ακόμα ο Γκάντι;». Μπορεί να μην υπάρχουν αποδείξεις ότι ξεστόμισε αυτά ακριβώς τα λόγια, αλλά η στάση του ήταν σαφής.
Από την αποξένωση των κατοίκων της Γάζας που έχασαν τη ζωή τους από τα χτυπήματα των IDF χαρακτηρίζοντάς τους «ανθρώπινες ασπίδες της Χαμάς» -μια κατηγορία που διατυπώθηκε σαρωτικά χωρίς αποδείξεις, όπως συνηθίζουν οι ισχυροί διαχρονικά- ένας ισραηλινός εκπρόσωπος αποκάλεσε τώρα τους εργαζόμενους του ΟΗΕ για την αρωγή στη Γάζα «μέλη της Χαμάς».
Μεταξύ των δυτικών ηγετών, μόνο ο Εμανουέλ Μακρόν της Γαλλίας έχει μέχρι στιγμής μιλήσει κατά των δολοφονιών αμάχων στη Γάζα. Όσο λιγότερα λέγονται, τόσο το καλύτερο για αξιωματούχους των ΗΠΑ, όπως η πρώην υπουργός Εξωτερικών Χίλαρι Κλίντον, της οποίας οι ισχυρισμοί για την «τρομοκρατική υποδομή» της Χαμάς δεν έχουν υποστηριχθεί από κανενός είδους απόδειξη – ένα προνόμιο που δεν θα παραχωρούνταν τόσο εύκολα σε μια χώρα του Παγκόσμιου Νότου.
Πρόσφατα πήρα συνέντευξη από τον Dr. Mads Gilbert, έναν βετεράνο Νορβηγό γιατρό στην ομάδα έκτακτης ανάγκης της NORWAC (Νορβηγική Επιτροπή Βοήθειας) για τη Γάζα, ο οποίος έχει εργαστεί με τους Παλαιστίνιους για σχεδόν 45 χρόνια ως ειδικός στην επείγουσα ιατρική και την αναισθησιολογία. Βρισκόταν στο Λίβανο το 1982 όταν οι IDF εισέβαλαν στο νότιο τμήμα της χώρας. Ήταν επίσης στη Γάζα, προσφέροντας επείγουσες ιατρικές υπηρεσίες κατά τη διάρκεια των ισραηλινών βομβαρδισμών του 2006, 2009, 2012 και 2014. Είχε εργαστεί σε νοσοκομεία που βομβάρδισαν οι IDF, συμπεριλαμβανομένου του νοσοκομείου Al-Shifa. «Προκαλώ τον [Μπέντζαμιν] Νετανιάχου να δείξει αποδείξεις ότι το νοσοκομείο Αλ Σίφα είναι κρησφύγετο της Χαμάς», μου είπε λίγο πριν περάσει τα σύνορα της Ράφα στη Γάζα κατά τη διάρκεια του τρέχοντος βομβαρδισμού για να βοηθήσει τους Παλαιστίνιους γιατρούς που εργάζονται κάτω από τις χειρότερες συνθήκες.
Η Δύση μοιάζει να καθοδηγείται από ένα θεϊκό δικαίωμα να καταπατά κατά το δοκούν τα ανθρώπινα δικαιώματα όσων θεωρεί ασήμαντους και κατώτερους από αυτήν, μοιράζοντας θανατικές καταδίκες σε περισσότερους από 11.000 ανθρώπους, μεταξύ των οποίων πάνω από 4.000 παιδιά, βρέφη και νεογέννητα, με το πρόσχημα της «αυτοάμυνας».
Τις τελευταίες δύο δεκαετίες, οι πόλεμοι στο Ιράκ και το Αφγανιστάν έχουν αποδείξει αυτή την τυπική δυτική νοοτροπία πέραν πάσης αμφιβολίας, και οι χώρες αυτές πρέπει να κληθούν για τη συλλογική τους υποκρισία. Τώρα στη Γάζα, τα γυναικόπαιδα που πεθαίνουν από την πείνα, τις εκρήξεις βομβών και την έλλειψη φαρμάκων χάνονται εξαιτίας της αμερικανικής συνενοχής – είναι αμερικανικά όπλα, χρηματοδοτούμενα από τους Αμερικανούς φορολογούμενους, που οι Ισραηλινοί χρησιμοποιούν με πλήρη ατιμωρησία και παντελή έλλειψη σεβασμού των διεθνών νόμων.
Σύμφωνα με τη δυτική ιδέα της δικαιοσύνης, ακόμη και οι κατακτητές έχουν το δικαίωμα να «αμυνθούν» στρατιωτικά εναντίον των κατεχομένων. Οι πρόεδροι που διατάζουν εισβολές με ανήθικες προφάσεις δεν μπαίνουν ποτέ στον κατάλογο των παγκόσμιων τρομοκρατών, ούτε δικάζονται στη Χάγη. Οι ηγέτες που ποινικοποιούν τις καταγγελίες συγχωρούνται, επειδή ανήκουν στη συμμαχία των ανέγγιχτων. Μια τέτοια τυραννία συγχωρείται ως συνηθισμένη επιχείρηση στη Δύση.
Ο μακρύς κατάλογος των παραπόνων που έχει ο Νότος εναντίον των πρώην αποικιοκρατών του προϋπήρχε του 1969, όταν ο Αμερικανός ακαδημαϊκός Carl Oglesby περιέγραψε για πρώτη φορά την αιώνια «απαράδεκτη κοινωνική τάξη» της «κυριαρχίας του Βορρά επί του Παγκόσμιου Νότου». Η Κούβα, ένα μικροσκοπικό νησιωτικό έθνος στην Καραϊβική, βρίσκεται υπό αμερικανικό εμπάργκο για φανταστικούς λόγους εδώ και αδιανόητα 62 χρόνια. Κατά ειρωνικό τρόπο, οι κυρώσεις απέτυχαν να επιτύχουν τον πρωταρχικό τους στόχο: τον τερματισμό του κομμουνισμού στην Κούβα. Τέτοιες κυρώσεις είναι καταναγκαστικές ενέργειες με πολιτικό κίνητρο. Κάθε φορά που το θύμα είναι μια χώρα του Παγκόσμιου Νότου, η συλλογική Δύση συμπαρίσταται ή σιωπά.
Μετά την πτώση της Σοβιετικής Ένωσης, η οποία αποτελούσε προπύργιο ενάντια στις δυτικές υπερβολές, τα πλούσια έθνη βρήκαν έναν νέο τρόπο να ελέγχουν τον κόσμο: μέσω των αγορών και του εμπορίου. Η εποχή της άμεσης αποικιοκρατίας είχε σχεδόν τελειώσει, και ως εκ τούτου ήταν σημαντικό γι’ αυτούς να ξεσηκώσουν μια μανία που ονομάζεται παγκοσμιοποίηση, ώστε να κάνουν τις περιφερειακές αγορές να ανοίξουν και να επιτρέψουν στη Δύση να τις ελέγχει με άλλα μέσα.
Ο στόχος δεν ήταν μόνο να δημιουργηθεί μια αλόγιστη καταναλωτική κουλτούρα σε αυτές τις χώρες, αλλά και να δημιουργηθούν εργαστήρια εργασίας και κέντρα παραγωγής για τους υψηλούς και ισχυρούς, ώστε να χτυπήσουν τα λεφτά τους χάρη στους χαμηλούς μισθούς σε αυτές τις μακρινές ακτές. Σε ορισμένες περιπτώσεις, όπως στην περίπτωση της Ανατολικής Ευρώπης, η Δύση υποστήριξε με επιτυχία τη θεραπεία σοκ ή την ταχεία παγκοσμιοποίηση, αλλά οι χώρες δεν είχαν να κερδίσουν πολλά.
Ποια ήταν τα πλεονεκτήματα και τα μειονεκτήματα της παγκοσμιοποίησης; Δεν είναι μυστικό ότι σε μια χώρα όπως η Ινδία, η οποία αγκάλιασε την παγκοσμιοποίηση τη δεκαετία του 1990 μπροστά στην κρίση του ισοζυγίου πληρωμών, υπήρξαν απτά κέρδη για μια τάξη ή έναν λαό. Είδαμε αυξημένο εμπόριο και ανάπτυξη. Παράλληλα, όμως, είδαμε μια σημαντική αύξηση της ανισότητας και της περιθωριοποίησης των ευάλωτων ομάδων. Το περιβάλλον έγινε θύμα, οδηγώντας σε πολλαπλή αύξηση των φυσικών καταστροφών, εκτός από τον εκτοπισμό και την καταπάτηση των δικαιωμάτων των φυλετικών κοινοτήτων που εξαρτώνται από τα δάση για την επιβίωσή τους. Το πιο επικίνδυνο, υπήρξε επίσης αύξηση της πολιτιστικής ομοιογένειας σε μια χώρα τόσο ποικιλόμορφη όσο η Ινδία. Πρόκειται για ένα θέμα που έχει διερευνηθεί από μελετητές όπως η Meera Nanda και ο Mario Gomez-Zimmerman.
Το σημείο που πρέπει να σημειωθεί εδώ είναι ότι, όταν χώρες όπως η Κίνα και η Ινδία είναι σε θέση να εξάγουν προϊόντα που μπορούν να ανταγωνιστούν τις ΗΠΑ, η Δύση αποφασίζει ότι είχαμε υπερβολική παγκοσμιοποίηση και ότι ήρθε η ώρα να σταματήσει. Οι περιορισμοί στις κινεζικές εταιρείες είναι ιδιαίτερα διακριτικοί και οφείλονται στο φόβο ότι αργά ή γρήγορα θα ανταγωνιστούν τις αντίστοιχες αμερικανικές εταιρείες στην υψηλή τεχνολογία. Ο προστατευτισμός επιστρέφει στις ΗΠΑ και για άλλους λόγους: απώλεια θέσεων εργασίας στη χώρα τους και δυσαρέσκεια μεταξύ του εργατικού δυναμικού, καθώς και του γενικού πληθυσμού, η οποία τροφοδοτείται περαιτέρω από ορισμένους πολιτικούς.
Θέτει επίσης στο επίκεντρο του ενδιαφέροντος τις αποτυχίες των νεοαποικιακών πολιτικών και του ίδιου του καπιταλισμού: σε μια εποχή πρωτοφανών οικονομικών κρίσεων, είναι η κυβέρνηση που αναγκάζεται να έρθει να σώσει τις μεγάλες εταιρείες. Ο ανταγωνισμός επαινείται μόνο εφόσον οι αμερικανικές εταιρείες μπορούν να διατηρήσουν το πάνω χέρι. Όπως είδαμε, εκδόθηκε προεδρικό διάταγμα για τον περιορισμό των αμερικανικών επενδύσεων σε κινεζικές οντότητες σε τρεις τομείς: ημιαγωγοί και μικροηλεκτρονική, κβαντικές τεχνολογίες πληροφοριών και ορισμένα συστήματα τεχνητής νοημοσύνης.
Η συνολική αντιστροφή της πολυμέρειας έχει επικριθεί από κανέναν άλλον εκτός από τον ίδιο τον Πάπα Φραγκίσκο, σημειώνοντας ότι τέτοιες κινήσεις αποκλείουν τους φτωχούς, τους ευάλωτους και εκείνους που κατοικούν στις παρυφές της ζωής. Προειδοποίησε ότι μια τέτοια πορεία θα ήταν «επιζήμια για ολόκληρη την κοινότητα». Η κατάρρευση της πολυμέρειας, είπε σε ομιλία του στα Ηνωμένα Έθνη, έχει οδηγήσει σε ένα παγκόσμιο «κλίμα δυσπιστίας». Ζήτησε επίσης τη χαλάρωση των παγκόσμιων κυρώσεων, χωρίς να κατονομάσει κάποια συγκεκριμένη χώρα. Αλλά το μήνυμά του ήταν συνεκτικό.
Η δήλωσή του θεωρήθηκε ευρέως ως έκφραση αποδοκιμασίας για τον τρόπο με τον οποίο η Δύση χειρίζεται τα ανθρώπινα δικαιώματα, τους πρόσφυγες και τις ανθρωπιστικές κρίσεις, την καταστροφή του περιβάλλοντος, την οικονομική ανισότητα και τη διάδοση των πυρηνικών όπλων. Ο Πάπας έθιξε θέματα που σχετίζονται με την έλλειψη παγκόσμιας συνυπευθυνότητας, τον επιθετικό εθνικισμό, τον προστατευτισμό και την απομόνωση. Αυτά είναι τα ίδια θέματα που επηρεάζουν και τον Παγκόσμιο Νότο και βρίσκονται στον πυρήνα της απογοήτευσης του Νότου με τη Δύση, για να μην αναφέρουμε την ασταθή θέση της τελευταίας σχετικά με τα σύμφωνα για την κλιματική αλλαγή.
Ακριβώς όπως η Δύση ικανοποίησε τα υστερόβουλα κίνητρα του Ισραήλ για να κάνει τα στραβά μάτια, ενώ οι Παλαιστίνιοι υπέφεραν τον τελευταίο μισό αιώνα, έτσι και η Δύση αθέτησε τον λόγο της και επέκτεινε τη στρατιωτική της ισχύ, κινούμενη προς την Ανατολή και συνεταιρίζοντας νέες χώρες στους κόλπους του ΝΑΤΟ, επιδιώκοντας να πολιορκήσει όσους θεωρεί αντιπάλους. Ο κόσμος παρακολουθεί πώς η Δύση χρησιμοποιεί την Ουκρανία για να προωθήσει τα στρατιωτικά της συμφέροντα. Η όλη ιδέα θεωρείται ταπείνωση από τον Παγκόσμιο Νότο, ειδικά μετά τους μάταιους πολέμους στη Μέση Ανατολή και το Αφγανιστάν, όπου η δυτική παρέμβαση ήταν επίσης τουλάχιστον αντιπαραγωγική. Η αχαλίνωτη παραβίαση των διεθνών νόμων και η απάθεια της Δύσης απέναντι στον υπόλοιπο κόσμο δεν ήταν ποτέ τόσο έντονη στη μεταψυχροπολεμική περίοδο όσο τώρα τελευταία.
Στην πραγματικότητα, η πανδημία του Κόβιντ-19 και οι πόλεμοι με τα εμβόλια που ακολούθησαν ήταν μια άγρια αφύπνιση για το πόσο άπληστες γίνονται οι προηγμένες χώρες όταν πρόκειται να εξυπηρετήσουν αποκλειστικά τα συμφέροντά τους. Οι πλούσιες χώρες φρόντισαν να φροντίσουν πρώτα τους πολίτες τους πριν τα εμβόλια φτάσουν στους άπορους. Ακόμη και όταν η κατά κεφαλήν χορήγηση εμβολίων Covid-19 στη Δύση άγγιξε υψηλά επίπεδα, αρνήθηκαν να τα διανείμουν στους φτωχότερους. Αντίθετα, ακόμη και η Ινδία, μια χώρα που πάλεψε με τις δικές της συγκλονιστικές ανθρώπινες και οικονομικές απώλειες κατά τη διάρκεια της πανδημίας, έκανε το χρέος της δωρίζοντας εμβόλια σε άλλους που είχαν ανάγκη.
Η ίδια αδικία συντελέστηκε πριν από δεκαετίες, όταν η Δύση δεν παρέδωσε φάρμακα για τον ιό HIV στην Αφρική, την ήπειρο που έφερε το μεγαλύτερο βάρος της νόσου. Αυτό δεν εκπλήσσει κανέναν, αλλά νομίζαμε ότι ο κόσμος είχε αλλάξει από το 2009, όταν ο ιός Η1Ν1 άρχισε να εξαπλώνεται και χρειάστηκαν περισσότεροι από επτά μήνες για να διατεθούν τα εμβόλια. Μέχρι τη στιγμή που έφτασαν στις φτωχές χώρες, δεν ήταν πλέον απαραίτητα. Ήταν η εκκλησιαστική νοοτροπία που κυριάρχησε στις προτεραιότητες της Δύσης πολύ περισσότερο από την πολυμέρεια ή την παγκόσμια συνεργασία.
Εν τω μεταξύ, οι θεσμοί του Bretton Woods – το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο (ΔΝΤ) και η Παγκόσμια Τράπεζα, που ιδρύθηκαν το 1944 για την προώθηση της παγκόσμιας ολοκλήρωσης και της διεθνούς οικονομικής συνεργασίας – δέχονται τώρα έντονες επιθέσεις επειδή αποτελούν εργαλεία για την προώθηση της αμερικανικής ηγεμονίας. Κατηγορούνται επίσης ότι προωθούν ένα είδος «παγκόσμιου απαρτχάιντ» που ευνοεί τις ανεπτυγμένες οικονομίες και χρησιμοποιεί πολιτικούς λόγους ως βασικά κριτήρια για την εκταμίευση δανείων και όχι οικονομικές εκτιμήσεις.
Η τρέχουσα κρίση στην Παλαιστίνη έχει εκδηλώσει τη φιλαργυρία της νεοαποικιακής Δύσης πολύ περισσότερο από οποιοδήποτε άλλο μεμονωμένο περιστατικό, καθώς οι γυναίκες και τα παιδιά του Νότου θεωρούνται δίκαιο παιχνίδι. Το αίσθημα δυσπιστίας είναι υψηλό και ήδη γίνεται αισθητό επί τόπου στον υπόλοιπο κόσμο. Όπως μας λέει η ιστορία, καμία αυτοκρατορία δεν διαρκεί για πάντα. Αυτοί που βρίσκονται σήμερα στην εξουσία καλά θα κάνουν να θυμούνται την αχίλλειο πτέρνα τους: τους ανέμους της αλλαγής.
πηγή: RT OP-ED – απόδοση kanenazori