Νέα έγγραφα αποκαλύπτουν ότι η κυβέρνηση Μπάιντεν συνεργάζεται στενά με το Facebook για να φιμώσει τους συντηρητικούς και τα ανεξάρτητα μέσα ενημέρωσης από την πλατφόρμα. Νέα email που αποκαλύφθηκαν στη συνεχιζόμενη δίκη Μισούρι εναντίον Μπάιντεν δείχνουν ότι οι προσπάθειες λογοκρισίας της κυβέρνησης Μπάιντεν επεκτάθηκαν και στο Facebook για να λογοκρίνουν τις ιδιωτικές επικοινωνίες στο WhatsApp.
Τους τελευταίους μήνες, τα αρχεία Twitter αποκάλυψαν μια εκτεταμένη και μυστική προσπάθεια του FBI και του Deep State να λογοκρίνουν τους Αμερικανούς στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης.
Το Jonathanturley.org αναφέρει: Κατέθεσα σε αυτήν την προσπάθεια. Τα μέλη των Δημοκρατικών αντιτίθενται στις προσπάθειες να διερευνηθεί το πλήρες εύρος αυτής της προσπάθειας και κατήγγειλαν ακόμη και όσους ζητούν μεγαλύτερη διαφάνεια ως «εραστές του Πούτιν» και απολογητές των εξεγερμένων και των ρατσιστών. Ωστόσο, τα στοιχεία μιας εκτεταμένης προσπάθειας λογοκρισίας και μαύρης λίστας από την κυβέρνηση συνεχίζουν να αυξάνονται.
Το Facebook (τώρα γνωστό ως Meta) κατηγορείται ότι συνεργάζεται με την κυβέρνηση για να στοχεύσει πολίτες με αντίθετες απόψεις για τον Covid και την πανδημία.
Σύμφωνα με μηνύματα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου που ελήφθησαν μέσω της ανακάλυψης , ο Διευθυντής Ψηφιακής Στρατηγικής του Μπάιντεν, Ρομπ Φλάχερτι, πίεσε τα στελέχη του Facebook να είναι πιο επιθετικά με τη λογοκρισία. Ο Flaherty φέρεται να αντέτεινε ότι «με ενδιαφέρουν κυρίως ποιες ενέργειες και αλλαγές κάνετε για να διασφαλίσετε ότι δεν θα επιδεινώσετε το πρόβλημα δισταγμού εμβολιασμού της χώρας μας… Δεν έχω ακόμα μια καλή, εμπειρική απάντηση σχετικά με το πόσο αποτελεσματικοί ήσουν μείωση της εξάπλωσης περιεχομένου σκεπτικισμού για τα εμβόλια και παραπληροφόρησης στους εμβολιασμούς».
Μόλις πριν από λίγες εβδομάδες, έγραψα ότι το Εθνικό Ίδρυμα για τη Δημοκρατία (NED) που δημιουργήθηκε από το Κογκρέσο, χρηματοδοτούμενο από την ομοσπονδία, είχε υποστηρίξει τις προσπάθειες κατάταξης στη μαύρη λίστα στον Παγκόσμιο Δείκτη Παραπληροφόρησης (GDI) που εδρεύει στη Βρετανία. Ο δείκτης γελοιοποιήθηκε ευρέως επειδή στόχευε δέκα συντηρητικούς και ελευθεριακούς ιστότοπους ως τις πιο επικίνδυνες πηγές παραπληροφόρησης. προσπάθησε να πείσει τους διαφημιστές να αποσύρουν την υποστήριξη για αυτούς τους ιστότοπους, ενώ απαριθμούσε τους πιο φιλελεύθερους ομολόγους τους ως μεταξύ των πιο αξιόπιστων.
Εκείνη την εποχή, σημείωσα ότι η κυβέρνηση Μπάιντεν μας είχε παίξει για χαζομάρες. Καθώς γιορτάζαμε τον θάνατο του διαβόητου Διοικητικού Συμβουλίου της Παραπληροφόρησης με την «Νταντά της Παραπληροφόρησης», η κυβέρνηση Μπάιντεν δεν αποκάλυψε ποτέ μεγαλύτερο πρόγραμμα λογοκρισίας.
Λίγο μετά τη δημοσίευση της στήλης μου στο The Hill, το NED μου έγραψε για να πει ότι σταματά την υποστήριξη για το GDI. Η Microsoft αναγκάστηκε επίσης να υποχωρήσει αφού αποδείχθηκε ότι προωθεί τη μεροληπτική μαύρη λίστα του GDI.
Στη συνέχεια μάθαμε για πρόσθετη χρηματοδότηση μέσω του Κέντρου Παγκόσμιας Δέσμευσης (GEC) του Στέιτ Ντιπάρτμεντ.
Γνωρίζουμε επίσης επικοινωνίες backchannel με το CDC και άλλες υπηρεσίες.
Υποτίθεται ότι η συνολική προσπάθεια λογοκρισίας δεν περιορίστηκε στο Twitter. Αυτή είναι μια άλλη ένδειξη τέτοιων προσπαθειών με το Facebook. Ωστόσο, η ηγεσία των Δημοκρατικών αντιτίθεται εδώ και χρόνια σε μια τέτοια έρευνα. Αρνήθηκαν ακόμη και να δεχτούν τα αποδεικτικά στοιχεία μέσω email. Όταν κατέθεσα στα αρχεία του Twitter, ο εκπρόσωπος Debbie Wasserman Schultz (D-Fla.) με επέκρινε ότι προσφέρω «νομικές απόψεις» χωρίς να εργάζομαι πραγματικά στο Twitter. Όπως έχω σημειώσει, είναι σαν να λέμε ότι ένας μάρτυρας δεν πρέπει να συζητά το περιεχόμενο των Εγγράφων του Πενταγώνου εκτός και αν εργαζόταν στο Πεντάγωνο. Ήταν ιδιαίτερα περίεργο γιατί με ρώτησαν για το περιεχόμενο των Αρχείων Twitter. Το περιεχόμενο – όπως και το περιεχόμενο των Εγγράφων του Πενταγώνου – είναι “γεγονότα”. Η επίπτωση αυτών των γεγονότων είναι απόψεις.
Μέλη όπως ο Wasserman Schultz πιθανότατα θα συνεχίσουν να αρνούνται να αναγνωρίσουν αυτά τα νέα email. Ωστόσο, το κοινό έχει επανειλημμένα δείξει σε δημοσκοπήσεις ότι θέλει διαφάνεια στις προσπάθειες λογοκρισίας. Το Σώμα μπορεί να είναι σε θέση να εγγυηθεί αυτή τη διαφάνεια καθώς η ανάγκη του συνεχίζει να αυξάνεται με νέα στοιχεία για τις προσπάθειες της κυβέρνησης να φιμώσει τις διαφωνούμενες απόψεις στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης.
Ακολουθείστε μας στα social media για να βλέπετε πρώτοι τα άρθρα μας