35.4 C
Αθήνα
Τρίτη, 18 Ιουνίου 2024, 20:33
ΑπόψειςΠρωτοσέλιδα

“Μια Αφύσικη Εξέλιξη”

“Μια Αφύσικη Εξέλιξη”: Αδιαμφισβήτητα στοιχεία για σκόπιμη και συστηματική δημιουργία κυκλοφορούντων παραλλαγών του Sars-CoV-2.. Ολοκληρωμένα πάνελ “μεταλλαγών αναστροφής” που βρίσκονται στη γενική κυκλοφορία μοιάζουν με πείραμα…

Στις 5 Αυγούστου 2023 μια ιαπωνική ερευνητική ομάδα δημοσίευσε μια προεκτύπωση που φαίνεται να περιέχει τις πιο σημαντικές και συγκλονιστικές αποκαλύψεις της εποχής της Covid.

Οι Atsuki Tanaka και Takayuki Miyazawa, του Ιατρικού Πανεπιστημίου της Οσάκα και του Πανεπιστημίου του Κιότο, θέλησαν να ανιχνεύσουν την ιστορική εξέλιξη της παραλλαγής Όμικρον του SARS-CoV2, μελετώντας αλληλουχίες ιών που βρέθηκαν “στην άγρια φύση” και κατατέθηκαν σε δημόσιες βάσεις δεδομένων.

Κάνοντας αυτό, βρήκαν περίπου 100 ξεχωριστές υποπαραλλαγές της Όμικρον που δεν θα μπορούσαν να έχουν προκύψει μέσω φυσικών διεργασιών. Η ύπαρξη αυτών των υποπαραλλαγών φαίνεται να παρέχει οριστική απόδειξη της μεγάλης κλίμακας δημιουργίας σε εργαστήριο και απελευθέρωσης ιών της Covid.

Επιπλέον, οι παραλλαγές φαίνεται να σχηματίζουν ολοκληρωμένα πάνελ μεταλλάξεων ίδιων με αυτά που χρησιμοποιούνται σε πειράματα “αντίστροφης γενετικής” για τον συστηματικό έλεγχο των ιδιοτήτων διαφορετικών τμημάτων ιών.

Οι συγγραφείς βρήκαν επίσης ακριβείς αντιστοιχίσεις με παραλλαγές της Όμικρον σε αλληλουχίες που προέρχονται από το Πουέρτο Ρίκο, οι οποίες κατατέθηκαν σε βάσεις δεδομένων το 2020 – περισσότερο από ένα χρόνο πριν από την ανακοίνωση της ανακάλυψης της Όμικρον στη Νότια Αφρική.

Σε συνδυασμό με τις παρατηρήσεις απίστευτα χαμηλών αριθμών “σιωπηλών” μεταλλάξεων σε παραλλαγές του SARS-CoV2, οι Tanaka και Miyazawa υποστηρίζουν ότι όλες οι παραλλαγές που προέκυψαν από το αρχικό ξέσπασμα της Γουχάν είναι αφύσικες και εικάζουν ότι αντιπροσωπεύουν ένα πειραματικό πρόγραμμα δοκιμής καθοριστικών παραγόντων της μολυσματικότητας και της παθογένειας του SARS-CoV2 στον παγκόσμιο πληθυσμό.

Ιστορικό: η φυσική εξέλιξη προχωρά με τη συσσώρευση μεταλλάξεων

Πριν περιγράψουμε τη μελέτη και τα ευρήματά της, αξίζει να αναθεωρήσουμε γρήγορα τις βασικές αρχές της εξέλιξης των ιών (και όλων των μορφών ζωής). Μη διστάσετε να το παραλείψετε αν τις γνωρίζετε.

Ο SARS-CoV2, όπως όλοι οι ιοί και οι οργανισμοί, ορίζεται από τις γενετικές του πληροφορίες – οι οποίες μπορούν να θεωρηθούν ως μια συμβολοσειρά ή μια ακολουθία γραμμάτων. Στους περισσότερους οργανισμούς η αλληλουχία αποτελείται από DNA, αλλά ο SARS-CoV2 και ορισμένοι άλλοι ιοί χρησιμοποιούν σειρές RNA, ένα στενά συνδεδεμένο μόριο, για να παρέχουν αυτή τη λειτουργία αποθήκευσης πληροφοριών.

Το γενετικό υλικό (DNA ή RNA) χωρίζεται σε “γονίδια” – τμήματα πληροφοριών που το καθένα κωδικοποιεί μια πρωτεΐνη. Οι πρωτεΐνες είναι ενεργά μόρια που συντίθενται από το κύτταρο, χρησιμοποιώντας το γονίδιο ως σχέδιο. Οι πρωτεΐνες είναι επίσης αλληλουχίες, αλλά με πολύ διαφορετικά δομικά στοιχεία. Δεν υπάρχουν ως απλές σειρές που αποθηκεύουν απλώς πληροφορίες, αλλά αντ’ αυτού σχηματίζουν περίπλοκες τρισδιάστατες δομές που έχουν βιολογική δραστηριότητα.

Όταν ένας οργανισμός αναπαράγει τον εαυτό του, αυτή η γενετική αλληλουχία (DNA ή RNA) αντιγράφεται και μεταβιβάζεται στην επόμενη γενιά. Αλλά ο μηχανισμός αντιγραφής είναι επιρρεπής σε σφάλματα και περιστασιακά μια αλλαγή ή “μετάλλαξη” θα γίνει στη σειρά. Διαδοχικές γενιές θα μεταδώσουν αυτή την ακολουθία, έτσι οι μεταλλάξεις συσσωρεύονται φυσικά με την πάροδο του χρόνου.

Το παρακάτω διάγραμμα δείχνει πώς συμβαίνει αυτό – με μια αρχική αλληλουχία DNA που συσσωρεύει 4 διαδοχικές μεταλλάξεις.

Οι επιπτώσεις των μεταλλάξεων στον οργανισμό καθορίζουν εάν επιμένουν στη φύση

Είναι χρήσιμο να λάβουμε υπόψη ότι υπάρχουν μερικοί διαφορετικοί γενικοί τύποι μετάλλαξης, όπως κρίνονται από τις επιδράσεις τους στον οργανισμό:

  • Πολλές δεν θα έχουν αποτέλεσμα. Οι περισσότερες μεμονωμένες αλλαγές ενός γράμματος DNA/RNA δεν θα αλλάξουν στην πραγματικότητα την αλληλουχία της πρωτεΐνης που κωδικοποιείται. Τέτοιες “συνώνυμες” μεταλλάξεις συνήθως δεν έχουν καμία επίδραση, επομένως απλώς συσσωρεύονται με την πάροδο του χρόνου στη φυσική εξέλιξη. Όπως θα δούμε, η έλλειψη συνώνυμων μεταλλάξεων είναι ένα σημαντικό σημάδι ότι αυτή η εξέλιξη της Όμικρον και άλλων παραλλαγών δεν είναι φυσική.
  • Από αυτές που έχουν αποτέλεσμα, η συντριπτική πλειοψηφία θα είναι επιβλαβής – για τον ίδιο λόγο που η τυχαία αλλαγή μέρους οποιουδήποτε λειτουργικού συστήματος είναι πιθανό να το χαλάσει. Τέτοιες μεταλλάξεις θα εξαφανιστούν γρήγορα.
  • Πολύ σπάνια μια μετάλλαξη θα προκαλέσει μια αλλαγή με ευεργετική επίδραση. Αυτές οι μεταλλάξεις θα πολλαπλασιαστούν στη συνέχεια στις μελλοντικές γενιές – καθώς οι οργανισμοί που τις φέρουν θα επιβιώσουν και θα αναπαραχθούν πιο αποτελεσματικά.

Έτσι όλες οι μορφές ζωής συσσωρεύουν προοδευτικά μεταλλάξεις – άλλες σιωπηλές και άλλες ευεργετικές. Αυτή είναι η εξέλιξη.

Η “αφύσικη εξέλιξη” της Όμικρον

Ας εξετάσουμε τώρα τη συγκεκριμένη περίπτωση της παραλλαγής Όμικρον του SARS-CoV2 και την (υποτιθέμενη) εξέλιξή της από το αρχικό στέλεχος της Wuhan.

Για τους σκοπούς αυτού του άρθρου, θα ακολουθήσουμε τους Tanaka και Miyazawa εστιάζοντας σε ένα μόνο τμήμα της σειράς γενετικών πληροφοριών του ιού – το γονίδιο που κωδικοποιεί την περιβόητη πρωτεΐνη ακίδας. Θεωρούν τρεις επίσημα αναγνωρισμένες παραλλαγές της Όμικρον – BA.1, BA.1.1 και BA.2. Προς το παρόν θα δούμε μόνο τη BA.1.

Όπως συμβαίνει με όλη την εξέλιξη, οι αλλαγές στην πρωτεΐνη ακίδας συμβαίνουν μέσω της προοδευτικής συσσώρευσης μεταλλάξεων. Στην περίπτωση της Όμικρον BA.1 υπάρχουν 37 μη συνώνυμες μεταλλάξεις – δηλαδή, σημεία όπου η αλληλουχία της πρωτεΐνης ακίδας που παράγεται είναι διαφορετική από εκείνη της αρχικής παραλλαγής της Wuhan.

Οι Tanaka και Miyazawa ήθελαν να χρησιμοποιήσουν δημόσιες βάσεις δεδομένων για να ανιχνεύσουν την εξελικτική ιστορία της πρωτεΐνης ακίδας της Όμικρον BA.1 – δηλαδή, για να απαντήσουν στο ερώτημα: με ποια σειρά συσσωρεύτηκαν αυτές οι 37 μεταλλάξεις;

Ανίχνευση της σειράς συσσώρευσης μεταλλάξεων της Όμικρον

Υπάρχουν δύο προφανείς τρόποι για να το κάνετε αυτό – να εργαστείτε προς τα εμπρός ή προς τα πίσω.

Στην προς τα εμπρός προσέγγιση, θα μπορούσατε να αναζητήσετε στις βάσεις δεδομένων εκδόσεις της αλληλουχίας που έχουν μόνο μία από τις 37 μεταλλάξεις της Όμικρον, αλλά οι οποίες κατά τα άλλα είναι πανομοιότυπες με το αρχικό στέλεχος. Αυτή η μοναχική μετάλλαξη πρέπει να ήταν η πρώτη. Στη συνέχεια, μπορείτε να επαναλάβετε τη διαδικασία για να αναγνωρίσετε η δεύτερη, η τρίτη κλπ.

Ωστόσο, οι παραλλαγές που φέρουν πολύ πρώιμες μεταλλάξεις θα ήταν σπάνιες στον παγκόσμιο πληθυσμό του SARS-CoV2 και ενδέχεται να μην εμφανίζονται στις βάσεις δεδομένων.

Μια πιο σίγουρη προσέγγισ και αυτή που ακολούθησαν οι Tanaka και Miyasawa, είναι να εργαστούν προς τα πίσω. Αυτό σημαίνει ότι πρέπει να ξεκινήσετε εξετάζοντας ποια από τις 37 μεταλλάξεις είναι η τελευταία ή η πιο πρόσφατη.

Για να το κάνετε αυτό, πρέπει να βρείτε μια ακολουθία που να περιλαμβάνει όλες τις μεταλλάξεις, εκτός από μία – και αυτή πρέπει να είναι η πιο πρόσφατη μετάλλαξη.

Έτσι, ο Tanaka και ο Miyazawa έκαναν μια σειρά από 37 ερωτήματα στη βάση δεδομένων, χρησιμοποιώντας αλληλουχίες από κάθε μία από τις οποίες λείπει μόνο μία από τις μεταλλάξεις της Όμικρον BA.1 – με το σκεπτικό ότι μία από αυτές θα έπρεπε να βρει ένα ταίριασμα, υποδεικνύοντας την τελευταία μετάλλαξη στη σειρά.

Είναι ενδιαφέρον να φανταστείτε τον εαυτό σας στη θέση αυτών των ερευνητών, να εκτελείτε ερωτήματα για καθεμία από τις 37 μεταλλάξεις, να αναρωτιέστε ποια από αυτές θα ήταν η πιο πρόσφατη και να λάβετε την απάντηση… ΟΛΕΣ.

Λοιπόν, όλα εκτός από μία – που δεν κάνει καμία υλική διαφορά.

Το μυαλό τους πρέπει να είχε εκραγεί…

Ένα πάνελ παραλλαγών με μεμονωμένα αναστρεφόμενες μεταλλάξεις της Όμικρον BA.1 δεν μπορεί να προκύψει φυσικά

Στο παρακάτω σχήμα (Εικ. 2Α από τη μελέτη), κάθε σειρά αντιπροσωπεύει μια παραλλαγή της Όμικρον BA.1 που βρίσκεται “στη φύση“.

Οι στήλες αντιπροσωπεύουν καθεμία από τις μεταλλάξεις της Όμικρον. Εάν το κελί είναι έγχρωμο, αυτό σημαίνει ότι η παραλλαγή φέρει τη μετάλλαξη. Τα λευκά κελιά δείχνουν ότι η μετάλλαξη λείπει.

Ο πίνακας δείχνει ότι, για όλες εκτός από μία μετάλλαξη στην υποπαραλλαγή της Όμικρον BA.1, υπάρχει ένα στέλεχος στο οποίο η μετάλλαξη απουσιάζει.

Στη φυσική εξέλιξη με συσσωρευμένη μετάλλαξη, κάθε παραλλαγή έχει μόνο έναν γονέα – επειδή δημιουργήθηκε από ένα μόνο γεγονός μετάλλαξης. Έτσι, λαμβάνοντας υπόψη την ονομαστική αξία, αυτά τα αποτελέσματα υποδηλώνουν ότι μία από τις παραλλαγές είναι ο γονέας της Όμικρον BA.1 (δεν μπορούμε να πούμε ποια) και όλες οι άλλες είναι απόγονοι.

Μπορούμε τώρα να απαντήσουμε στην αρχική ερώτηση των Tanaka και Miyazawa και να ορίσουμε τη φυσική ιστορία της εξέλιξης της Όμικρον BA.1 που υπονοείται από αυτά τα αποτελέσματα: έχοντας σχηματιστεί από την ολοκλήρωση της τελευταίας από τις 37 μεταλλάξεις της, τα επόμενα γεγονότα στην εξέλιξη της Όμικρον BA.1 περιλάμβαναν 35 ξεχωριστές αλλαγές, που η κάθε μία τους ανέστρεψε τέλεια μία από τις μεταλλάξεις στην αλληλουχία του αρχικού στελέχους της Wuhan.

Η τέλεια αναστροφή μεταλλάξεων όπως αυτή, σε τέτοια κλίμακα, είναι εντελώς απίθανη από οποιαδήποτε φυσική διαδικασία.

Οι παραλλαγές που βρήκαν οι Tanaka και Miyazama μπορούν καλύτερα να περιγραφούν ως ένα “πάνελ” μεταλλάξεων αναστροφής. Αυτό το είδος πάνελ είναι ακριβώς αυτό που θα δημιουργούσε ένας ερευνητής για να ελέγξει συστηματικά τη συμβολή διαφορετικών στοιχείων ενός ιού στη δραστηριότητά του.

Πλήρη πάνελ αναστροφής βρέθηκαν επίσης και για άλλες επίσημες παραλλαγές της Όμικρον

Οι ερευνητές εξέτασαν επίσης δύο ακόμη αναγνωρισμένες παραλλαγές της Όμικρον σε ευρεία κυκλοφορία: τις BA.1.1 και BA.2. Είναι αξιοσημείωτο ότι βρήκαν τα ίδια “πάνελ” μεταλλάξεων αναστροφής και για τις δύο.

Η BA.1.1 είναι πολύ παρόμοια με τη BA.1 – έχει μόνο μία επιπλέον μετάλλαξη, σε σύγκριση με το στέλεχος της Wuhan, συνολικά 38.

Όταν οι Tanaka και Miyazawa έκαναν ερωτήματα εξαιρώντας κάθε μία από αυτές τις μεταλλάξεις ξεχωριστά, βρήκαν 37 από τις 38 που υπήρχαν “στην άγρια φύση“.

Η BA.2 είναι αρκετά διαφορετική από τη BA.1 – μοιράζονται 14 μεταλλάξεις σε σχέση με το στέλεχος της Wuhan, αλλά η BA.2 έχει μόνο 17 περαιτέρω (διαφορετικές) μεταλλάξεις, συνολικά 31.

Όταν έψαξαν για παραλλαγές που τους έλειπαν αυτές οι μεμονωμένες μεταλλάξεις, βρήκαν 29 από τις 31 “στην άγρια φύση”.

Ο “ανασυνδυασμός” ή η εναλλαγή γενετικού υλικού μεταξύ διαφορετικών ιών δεν μπορεί να εξηγήσει τις παραλλαγές της Όμικρον

Η παραπάνω συζήτηση σχετίζεται με την εξέλιξη μέσω προοδευτικής συσσώρευσης μεταλλάξεων, στην οποία κάθε νέα παραλλαγή παράγεται από μετάλλαξη ενός μόνο γονέα.

Υπάρχει ένας άλλος μηχανισμός με τον οποίο μπορούν να εξελιχθούν οι ιοί και άλλες μορφές ζωής. Ο “ανασυνδυασμός” περιλαμβάνει την εναλλαγή τμημάτων γενετικού υλικού μεταξύ δύο διαφορετικών παραλλαγών. Θα μπορούσαν οι παραλλαγές που παρατηρήθηκαν να σχηματιστούν με την ανταλλαγή γενετικού υλικού μεταξύ της Όμικρον BA.1 και του αρχικού ιού της Wuhan;

Ο Tanaka και ο Miyazawa κάνουν πολλά για να εξετάσουν αυτή την πιθανότητα, αλλά μπορούν εύκολα να το αποκλείσουν.

Πρώτον, ο ανασυνδυασμός θα απαιτούσε τους ιούς BA.1 και άλλους προγονικούς ιούς να υπάρχουν στο ίδιο κύτταρο, την ίδια στιγμή – επειδή ο ανασυνδυασμός μπορεί να συμβεί μόνο σε ένα κύτταρο, κατά τη φάση της αναπαραγωγής του ιού. Αυτό θα είναι εξαιρετικά σπάνιο δεδομένων των συχνοτήτων που εμπλέκονται και της απαίτησης να δημιουργηθούν τόσες πολλές μεταλλάξεις αναστροφής – ιδιαίτερα δεδομένου του χρονισμού των κυμάτων των διαφορετικών παραλλαγών, όπως συζητείται στο έγγραφο.

Η εξήγηση αυτών των αναστροφών με ανασυνδυασμό θα σήμαινε ότι ένα τμήμα RNA στην Όμικρον ΒΑ.1 που περιέχει τη μετάλλαξη που πρόκειται να αντιστραφεί, θα πρέπει να αντικατασταθεί καθαρά, έτσι ώστε οι μεταλλάξεις σε κάθε πλευρά να μην επηρεάζονται. Θα έπρεπε να υπάρχουν δύο “διασταυρώσεις” μεταξύ των παραλλαγών, μία σε κάθε πλευρά της μετάλλαξης. Αλλά οι διασταυρώσεις απαιτούν ευθυγράμμιση μιας έκτασης κοινής ακολουθίας μεταξύ των δύο στελεχών. Για ορισμένες μεταλλάξεις, το χάσμα από τις δύο πλευρές προς την επόμενη μετάλλαξη απλά δεν είναι αρκετά μεγάλο για να φιλοξενήσει αυτές τις διασταυρώσεις και επομένως ο ανασυνδυασμός είναι αδύνατος.

Ο ανασυνδυασμός θα άφηνε επίσης τα σημάδια του στις πλευρικές περιοχές του ιού σε κάθε πλευρά του γονιδίου της πρωτεΐνης ακίδας – και αυτά δεν βρέθηκαν.

Παραλλαγές της Όμικρον σε δείγματα από το Πουέρτο Ρίκο – πάνω από ένα χρόνο πριν από την επίσημη ανίχνευση της Όμικρον

Έτσι οι Tanaka και Miyazawa μπόρεσαν να δείξουν ότι ο ανασυνδυασμός δεν μπορούσε να εξηγήσει το πάνελ των μεταλλάξεων αναστροφής που βρήκαν. Αλλά εξετάζοντας αυτή την πιθανότητα, σκόνταψαν σε ακόμη περισσότερα στοιχεία που εγείρουν θεμελιώδη ερωτήματα σχετικά με την ιστορία της Όμικρον.

Καθώς διεξήγαγαν ερωτήματα στη βάση δεδομένων για να αναζητήσουν ενδείξεις ότι υπήρχε ανασυνδυασμός, βρήκαν μια αντιστοιχία σε μια ακολουθία από το Πουέρτο Ρίκο που υποβλήθηκε το 2020. Περαιτέρω αναζητήσεις βρήκαν 29 παραλλαγές που αποδίδονται στο Πουέρτο Ρίκο και ταιριάζουν ακριβώς είτε με την Όμικρον BA.1, είτε με τη BA.2, με βάση τις αλληλουχίες της πρωτεΐνης ακίδας.

Όλες αυτές οι αλληλουχίες κατατέθηκαν στη βάση δεδομένων το 2020, περισσότερο από ένα χρόνο πριν ανακοινωθεί η ανίχνευση της Όμικρον στη Νότια Αφρική τον Νοέμβριο του 2021.

Η έλλειψη “συνώνυμων” μεταλλάξεων υποδηλώνει έντονα την τεχνητή προέλευση των παραλλαγών του SARS-CoV2

Σαν να μην έφταναν όλα αυτά, οι Tanaka και Miyazawa επισημαίνουν μια άλλη σειρά αποδεικτικών στοιχείων, που από μόνη της είναι πιθανώς αρκετή για να συμπεράνουμε ότι οι παραλλαγές της Όμικρον είναι αφύσικες.

Η εξήγηση των μεταλλάξεων παραπάνω επεσήμανε ότι στη φύση περιμένετε να δείτε:

  • κάποιες που έχουν κάποια υλική και ευεργετική επίδραση στον οργανισμό και
  • μερικές που είναι “σιωπηλές” ή “συνώνυμες”, που δεν επηρεάζουν τις πρωτεΐνες που παράγονται από το RNA/DNA και δεν θα πρέπει να αλλάζουν την ικανότητα αναπαραγωγής του οργανισμού

Αυτές οι “συνώνυμες” μεταλλάξεις που στην πραγματικότητα δεν αλλάζουν την αντίστοιχη πρωτεΐνη είναι, όπως θα περίμενε κανείς, αρχικά πολύ πιο συχνές από εκείνες που επηρεάζουν την ίδια την πρωτεΐνη. Συνήθως δεν θα είχαν καμία επίδραση στην ικανότητα του ιού να επιβιώσει, επομένως απλώς συσσωρεύονται φυσικά με την πάροδο του χρόνου, παράλληλα με την πιο λειτουργικά σημαντική απόκτηση ωφέλιμων μη συνώνυμων μεταλλάξεων.

Αλλά οι επίσημες παραλλαγές της Όμικρον που αναφέρονται εδώ έχουν όλες μόνο μία συνώνυμη μετάλλαξη στο γονίδιο που κωδικοποιεί την πρωτεΐνη ακίδας – σε σύγκριση με 31 έως 38 μη συνώνυμες μεταλλάξεις.

Αυτό δεν βγάζει νόημα. Η φυσική εξέλιξη θα ήταν πάντα αναμενόμενο να δημιουργεί ουδέτερες συνώνυμες μεταλλάξεις με μεγαλύτερο ρυθμό από τις μη συνώνυμες μεταλλάξεις, που μπορούν να επιμείνουν μόνο εάν, έναντι υψηλών πιθανοτήτων, οδηγήσουν σε βελτίωση του σχεδιασμού της πρωτεΐνης που κωδικοποιούν.

Οι συγγραφείς συνεχίζουν να επισημαίνουν ότι αυτή η απίθανη παρατήρηση δεν περιορίζεται στην Όμικρον:

Δεν υπήρχαν συνώνυμες μεταλλάξεις στις παραλλαγές Alpha, Beta, Gamma, Delta ή Mu, αλλά μόνο μία στις παραλλαγές Lambda και Omicron.

Τα πάνελ αναστροφής της Όμικρον φαίνεται να αποτελούν μέρος ενός συστηματικού πειράματος

Η παρουσία “στην άγρια φύση” σχεδόν πλήρων πάνελ μεμονωμένων αναστροφών κάθε μετάλλαξης σε 3 γενεαλογίες της Όμικρον δεν μπορεί να είναι εύλογα φυσική. Αντίθετα, μοιάζει ακριβώς με μια συστηματική άσκηση στην “αντίστροφη γενετική” για τον έλεγχο των επιπτώσεων κάθε μετάλλαξης της Όμικρον στη συμπεριφορά του ιού.

Είναι σαφές ότι ορισμένες ή όλες οι παραλλαγές της Όμικρον συντέθηκαν σε ένα εργαστήριο, από το οποίο απελευθερώθηκαν με κάποιο τρόπο, ως μέρος ενός εσκεμμένου προγράμματος. Σε συνδυασμό με την έλλειψη συνώνυμων μεταλλάξεων σε άλλες παραλλαγές, αυτό υποδηλώνει ότι όλες οι παραλλαγές που περιγράφονται μετά το αρχικό στέλεχος της Wuhan έχουν τεχνητή προέλευση.

Ο καθένας μπορεί να μαντέψει ποιος μπορεί να ήταν ο σκοπός αυτού του πειράματος…

Οι συγγραφείς προτείνουν ότι οι παραλλαγές που βρήκαν αποτελούν πράγματι μέρος ενός πειράματος για τον χαρακτηρισμό της πρωτεΐνης ακίδας και των επιπτώσεων των μεταλλάξεων στη συμπεριφορά του ιού:

Πράγματι, η έλλειψη ευρημάτων μέχρι σήμερα ότι πολλές από τις διάφορες μεταλλάξεις που παρατηρήθηκαν, ειδικά στις πρώιμες παραλλαγές, συνδέονται πράγματι με αυξημένη ιογενή λοίμωξη (van Dorp et al, 2020), υποστηρίζει την υπόθεση ότι κάθε παραλλαγή συντέθηκε τεχνητά, για να ταυτοποιηθούν τα αμινοξέα της πρωτεΐνης S, που είναι υπεύθυνη για τη μολυσματικότητα και την παθογένεια.

Συμπέρασμα: Αυτό αλλάζει τα πάντα

Εάν οι παρατηρήσεις και τα συμπεράσματα σε αυτό το έγγραφο είναι σωστές – και αποκλείοντας μια καθαρή φάρσα, που περιλαμβάνει δόλιες καταθέσεις αλληλουχιών σε βάσεις δεδομένων, τότε σίγουρα παρέχουν αδιαμφισβήτητες αποδείξεις ότι ολόκληρη η ιστορία του SARS-CoV-2, τουλάχιστον μετά την εμφάνιση του αρχικού στελέχους, είναι τεχνητή.

Κάποιος, κάπου, πραγματικά τα κάνει όλα αυτά επίτηδες…

LUMI-NEWS.GR

πηγή

Σχετικές αναρτήσεις

Νέα εξέλιξη που οι γονείς πρέπει να έχουν υπόψη…

admin

Κορυφαίος καρδιολόγος γράφει στο Γενικό Ιατρικό Συμβούλιο καλώντας για διερεύνηση πρωτοφανών βλαβών από το εμβόλιο για την Covid

admin

Γιατί ένας Rothschild κατέχει το δίπλωμα ευρεσιτεχνίας του 2015 για τεστ COVID-19;

admin

Αυτός ο ιστότοπος χρησιμοποιεί cookies για να βελτιώσει την εμπειρία σας. Θα υποθέσουμε ότι είστε εντάξει με αυτό, αλλά μπορείτε να εξαιρεθείτε εάν το επιθυμείτε. Αποδέχομαι Διαβάστε περισσότερα