Η Σουηδία αρνήθηκε τα lockdown, κράτησε τα σχολεία ανοιχτά και ανταμείφθηκε με τη χαμηλότερη υπερβολική θνησιμότητα στον κόσμο.. Ενώ όλος ο κόσμος τρελάθηκε, κλείνοντας σχολεία, εκδίδοντας εντολές για μάσκες και υποχρεωτικά lockdown, η Σουηδία αρνήθηκε να ακούσει τον Μπιλ Γκέιτς και το Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ και κράτησε την κοινωνία της ανοιχτή. Γρήγορα προς τα τέλη του 2022 και τα δεδομένα δείχνουν ότι η Σουηδία έκανε τη σωστή έκκληση.
Η Σουηδία ήταν η μόνη χώρα στον κόσμο που είχε πίστη στο ανοσοποιητικό σύστημα και την κοινή λογική του πληθυσμού της. Τώρα ανταμείβονται με το χαμηλότερο ποσοστό υπερβολικής θνησιμότητας από πανδημία στον κόσμο.
Η Σουηδία ήταν η μόνη ανεπτυγμένη χώρα που κράτησε το κεφάλι της, για να παραφράσω τον Ράντγιαρντ Κίπλινγκ, ενώ όλα γύρω τους έχαναν το δικό τους. Αξίζει επίσης να σημειωθούν τα στατιστικά στοιχεία από την Αφρική. Μόνο το 6% των ανθρώπων είναι εμβολιασμένοι, ωστόσο ο ιός δεν φαίνεται πουθενά και, σε αντίθεση με τον δυτικό κόσμο, οι υπερβολικοί θάνατοι δεν αυξάνονται.
Τον Απρίλιο του 2020, το Stuff ανέφερε πώς η Σουηδία αντιστεκόταν στην άγρια πίεση για lockdown από τη διεθνή κοινότητα, τον Μπιλ Γκέιτς και το Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ.
Ο καθηγητής Johan Giesecke, ο οποίος στρατολόγησε για πρώτη φορά τον Tegnell κατά τη διάρκεια της θητείας του ως κρατικός επιδημιολόγος, πραγματοποίησε μια σπάνια συνέντευξη την περασμένη εβδομάδα για να υποστηρίξει ότι ο σουηδικός λαός θα ανταποκρινόταν καλύτερα σε πιο λογικά μέτρα. Κατέρριψε τα lockdown που επιβλήθηκαν στη Βρετανία και την Αυστραλία και προειδοποίησε ότι ένα δεύτερο κύμα θα ήταν αναπόφευκτο μόλις χαλαρώσουν τα μέτρα.
«Η σουηδική κυβέρνηση αποφάσισε στις αρχές Ιανουαρίου ότι τα μέτρα που πρέπει να λάβουμε κατά της πανδημίας πρέπει να βασίζονται σε στοιχεία. Και όταν αρχίζετε να κοιτάζετε γύρω σας τα μέτρα που λαμβάνονται από διάφορες χώρες, ανακαλύπτετε ότι πολύ λίγες από αυτές έχουν έστω και ίχνη αποδεικτικών στοιχείων», είπε.
Ο Giesecke, ο οποίος έχει υπηρετήσει ως ο πρώτος Επικεφαλής Επιστήμονας του Ευρωπαϊκού Κέντρου Ελέγχου Νοσημάτων και συμβουλεύει τη σουηδική κυβέρνηση κατά τη διάρκεια της πανδημίας, είπε στον ιστότοπο UnHerd ότι «σχεδόν καμία επιστήμη» πίσω από το κλείσιμο συνόρων και το κλείσιμο σχολείων και την κοινωνική αποστασιοποίηση δεν ανυπομονούσε να επανεξετάσει την πορεία της νόσου σε ένα χρόνο.
«Πιστεύω ότι η διαφορά μεταξύ των χωρών θα είναι αρκετά μικρή στο τέλος», είπε. «Δεν νομίζω ότι μπορείς να το σταματήσεις. Εξαπλώνεται. Θα κυλήσει πάνω από την Ευρώπη ό,τι κι αν κάνετε».
Ο Giesecke είχε σχεδόν δίκιο. Όμως, η διαφορά μεταξύ των χωρών στο τέλος δεν ήταν πολύ μικρή. Η Σουηδία τα πήγε πολύ, πολύ καλύτερα – δέκα φορές καλύτερα από τη Χιλή , στην πραγματικότητα, διαβόητη για τα αυστηρότερα lockdown και με μια από τις πιο «επιτυχημένες» εκστρατείες εμβολιασμού.
Ο Joel Smalley αναφέρει : Από την ημερομηνία αναφοράς, στις 19 Ιουνίου 2022, από όλες τις χώρες που αναλύθηκαν από τον ΟΟΣΑ , η Σουηδία έχει τον χαμηλότερο συνολικό συνολικό αριθμό υπερβολικών θανάτων.
Ο κάπως λιγότερο σημαντικός απολογισμός θανάτων από Covid (ανά εκατομμύριο πληθυσμού) δεν έχει το ίδιο σχετικό μέγεθος, καθώς διαφορετικές χώρες χρησιμοποιούν διαφορετικές μεθόδους για την καταγραφή του τι είναι και τι όχι ένας θάνατος από Covid, πέρα από το γεγονός, φυσικά, ότι είναι Πύρρειος νίκη για τον μετριασμό των θανάτων από Covid εις βάρος των υψηλότερων υπερβολικών θανάτων εκτός Covid. Ρίξτε μια ματιά στον Καναδά και το Ισραήλ ως κύρια παραδείγματα αυτού – εξαιρετικά χαμηλοί θάνατοι από Covid σε σχέση με τον υπόλοιπο κόσμο, αλλά πολύ χειρότερο από το μισό του συνόλου δεδομένων όσον αφορά τη συνολική υπερβολική θνησιμότητα.
Έτσι, η Σουηδία κέρδισε ακόμη και τη γείτονα Νορβηγία στο τέλος. Και, όπως μπορείτε να δείτε στα παρακάτω διαγράμματα, η Νορβηγία εξακολουθεί να οδεύει προς τη λάθος κατεύθυνση. Το ίδιο και οι πρώτες επιτυχίες, η Αυστραλία και η Νέα Ζηλανδία. Ο αθροιστικός υπερβολικός αριθμός θανάτων τους έχει λιγότερο Covid σε σχέση με άλλες χώρες, αλλά λαμβάνουν τα ενισχυτικά εμβόλια Covid τώρα.
Η ανάλυσή μου για κάθε χώρα με οδηγεί σε τρία βασικά συμπεράσματα.
Πρώτον, ο Covid υπάρχει και είναι θανατηφόρος για κάποιους. Αυτό είναι προφανές δεδομένων των πολύ ισχυρών και σταθερών συσχετισμών μεταξύ των εβδομαδιαίων υπερβολικών θανάτων και των εβδομαδιαίων θανάτων από Covid. Νομίζω ότι είναι επίσης σημαντικό να αποδεχθούμε αυτό το γεγονός δεδομένου ότι υπάρχει πολύ μικρή αντίσταση τώρα στον ισχυρισμό ότι ο Covid κατασκευάστηκε σε βιοεργαστήριο. Οι υπεύθυνοι για την κατασκευή του είναι υπεύθυνοι για τα εκατομμύρια των θανάτων που έχει προκαλέσει.
Δεύτερον, οι πειραματικές προσπάθειες για τον μετριασμό της εξάπλωσης του ιού μέσω διαφόρων μέτρων «κοινωνικής απόστασης», συμπεριλαμβανομένου του κλεισίματος σχολείων και επιχειρήσεων, της φυλάκισης υγιών ατόμων στα σπίτια τους, της αναγκαστικής χρήσης μάσκας κ.λπ. δείχνουν πολύ λίγα στοιχεία οφέλους.
Οποιαδήποτε ψεύτικη απόδειξη από τα νησιά των φυλακών (Αυστραλία και Νέα Ζηλανδία) αποδεικνύεται τελικά μάταιη, όπως προβλέπεται από τους δύο καλύτερους επιδημιολόγους του κόσμου (Giesecke και Tegnell). Οι βλάβες αυτών των παρεμβάσεων είναι επίσης εμφανείς στον τελικό υπερβολικό αριθμό θανάτων. Οι υπεύθυνοι για την εφαρμογή τους θα πρέπει να λογοδοτήσουν για τους θανάτους που προκάλεσαν.
Τρίτον, το μόνο πράγμα που θα μπορούσε να κάνει τον Covid χειρότερο ήταν να βάλουμε τους ίδιους ανθρώπους υπεύθυνους για την παραγωγή του αντιδότου. Είναι λίγο σαν να βάζεις τους εμπρηστές υπεύθυνους για την πολιτική πυρκαγιών αφού έχουν κάψει την πόλη. Αλλά αυτό συνέβη με τον Covid. Είναι απολύτως σαφές ότι δεν υπάρχει μείωση των θανάτων από Covid ως αποτέλεσμα της μαζικής χορήγησης του πειραματικού «εμβόλιου».
Επιπλέον, όπως θα έπρεπε λογικά να περιμένουμε ελλείμματα σε περιόδους μετά την υπερβολική θνησιμότητα όπως συνέβη στους εννέα μήνες πριν από το ιατρικό πείραμα, και μεγαλύτερη προστασία από την ανοσία της αγέλης, και τη φυσική επιλογή των λιγότερο μολυσματικών παραλλαγών, είναι δύσκολο να αντιταχθεί ο ισχυρισμός ότι το πείραμα συνέβαλε κατά κάποιο τρόπο στη διαιώνιση του Covid και όχι στην κατάρριψή του. Αυτό υποστηρίζεται περαιτέρω από το γεγονός ότι ο Covid και οι υπερβολικοί θάνατοι μειώνονται, με την τελική συνειδητοποίηση της κοινωνίας ότι δεν πρέπει να λάβουν περαιτέρω μέρος στο πείραμα.
Ίσως την επόμενη φορά, θα έπρεπε όλοι να μοιάζουμε λίγο περισσότερο με τη Σουηδία; Ξέρεις, σαν να εξαρτιόταν η ζωή μας από αυτό; Και τον βιαστικό ιατρικό πειραματισμό, μπορούμε να το αφήσουμε έξω.
Απλά το να αφήνουμε τους ανθρώπους να αποφασίζουν μόνοι τους ποιες ενέργειες πρέπει να κάνουν όταν έρχονται αντιμέτωποι με τη ζωή.
Μπορεί να είμαι μόνο εγώ που το πιστεύω αυτό, αλλά δεν νομίζω ότι οι ανόητοι πολιτικοί, οι άπληστες φαρμακευτικές εταιρείες και οι ακαδημαϊκοί των οποίων η καριέρα εξαρτάται από τη χρηματοδότηση φαρμάκων είναι τα καλύτερα άτομα για τη δουλειά.
Ακολουθείστε μας στα social media για να βλέπετε πρώτοι τα άρθρα μας