Η Κότα έκανε το αυγό ή το αυγό τη Κότα.. Συνέντευξη στην ιταλική εφημερίδα “La verità” του Δημήτρη Κουτσογιάννη, καθηγητή Εθνικού Μετσόβειου Πολυτεχνείου. Και έχει να κάνει με την ατζέντα της κλιματικής αλλαγής την οποία σύσσωμο το επιτελείο των παγκοσμιοποιητών(βλέπε πολιτικούς, καθηγητάδες, δημοσιογράφους) προσπαθεί να περάσει ως έναν κίνδυνο που αντιμετωπίζουμε, ουσιαστικά προσπαθώντας με αυτόν τον τρόπο να επιβάλει μέτρα ελέγχουν επάνω μας…
Αρθρογράφος ΜΑΡΙΑ ΦΡΑΓΚΟΥΛΗ
“Η διαφορετικότητα των επιστημονικών απόψεων γύρω από την κλιματική αλλαγή απαγορεύεται αυστηρά κι αυτή η συμπεριφορά είναι πραγματικά αξιοθρήνητη. Κάθε έρευνα που έρχεται σε σύγκρουση με το αφήγημα της κλιματικής αλλαγής, τείνει να μποϊκοτάρεται και αν καταφέρει να διεισδύσει και να δημοσιευθεί, τότε οι ακτιβιστές και οι υποστηρικτές αυτού του αφηγήματος πιέζουν να γίνει ανάκληση της μελέτης, κατηγορώντας χωρίς στοιχεία τους επιστήμονες που συμμετέχουν στις έρευνες αυτές ότι υποστηρίζουν τα συμφέροντα των ορυκτών καυσίμων.”
Θέτοντας λοιπόν ένα γνωστό ερώτημα, “η κότα έκανε το αυγό ή το αυγό την κότα “, ο καθηγητής Υδρολογίας του Εθνικού Μετσόβειου Πολυτεχνείου, έδωσε την δική του απάντηση γύρω από την συζήτηση που γίνεται όσον αφορά την ευθύνη του ανθρώπου στην αύξηση των θερμοκρασιών παγκοσμίως εξαιτίας των ορυκτών καυσίμων, αποκαλύπτοντας την δική του έρευνα γύρω από το κλίμα.
“Αυτό που προκύπτει από την δική μας μελέτη είναι ότι οι διακυμάνσεις στις συγκεντρώσεις του διοξειδίου του άνθρακα στην ατμόσφαιρα δεν μπορούν να είναι υπεύθυνες για τις ανωμαλίες που παρατηρούνται στις θερμοκρασίες, αφού διαπιστώνουμε ότι συμβαίνει το ακριβώς αντίθετο. Αν και από το 1750 έως και σήμερα σαφώς έχουν αυξηθεί εντυπωσιακά οι εκπομπές του άνθρακα στην ατμόσφαιρα εξαιτίας της χρήσης των ορυκτών καυσίμων από τις ανθρώπινες δραστηριότητες, εντούτοις, μέχρι στιγμής μόνο το 1/6 συμβάλλει στην αύξηση της θερμοκρασίας. Τα υπόλοιπα που συμβαίνουν ανά τον κόσμο θα μπορούσαν να εξηγηθούν από την φυσική μεταβλητότητα του κλίματος.”
Ο αντίκτυπος της ανθρώπινης δραστηριότητας στην κλιματική αλλαγή κατά τον Κουτσογιάννη λοιπόν θεωρείται οριακός, μία άποψη που έρχεται σε πλήρη αντίθεση με όσους υποστηρίζουν ότι ο άνθρωπος φταίει αποκλειστικά για την κλιματική αλλαγή, φτάνοντας στο σημείο ορισμένοι ακτιβιστές να ζητούν την ανάκληση επικυρωμένων επιστημονικών ερευνών.
“Ζούμε σε μία εποχή παρακμής, όπου από την μία η διαφορετικότητα σε όλα ενθαρρύνεται και προωθείται, όπως για παράδειγμα ότι υπάρχουν 68 διαφορετικά φύλα στους ανθρώπους στα οποία οι άνθρωποι θα πρέπει να νιώθουν ελεύθεροι ώστε να επιλέξουν σε ποιο θέλουν να ανήκουν ή να τους εκφράζει, αλλά η διαφορετικότητα στις επιστημονικές απόψεις να απαγορεύεται αυστηρά. Το αποτέλεσμα είναι η ελεύθερη αναζήτηση της νέας γνώσης στην επιστήμη να χαρακτηρίζεται πλέον στην εποχή μας “αμφιλεγόμενη” έως “επικίνδυνη” σε όσους αντιστέκονται στο αφήγημα της κλιματικής αλλαγής. Αυτή η συμπεριφορά λοιπόν είναι το λιγότερο αξιοθρήνητη.”
Υ.Γ : ΚΑΙ ΟΠΟΙΟΣ ΑΜΦΙΣΒΗΤΗΣΕΙ ΟΤΙ ΔΕΝ ΚΑΝΩ ΣΩΣΤΗ ΜΕΤΑΦΡΑΣΗ ΑΠΟ ΤΑ ΙΤΑΛΙΚΑ ΣΤΑ ΕΛΛΗΝΙΚΑ, ΝΑ ΠΑΕΙ ΝΑ ΔΕΙ ΑΝ ΕΡΧΟΜΑΙ!!!