Η ανθεκτική άνοδος του Νέου Κανονικού Ράιχ… Από τον Σι Τζέι Χόπκινς, έναν συγγραφέα που όπως θα δείτε παρακάτω κυνηγήθηκε αλλά στο τέλος βρήκε το δίκιο του στο εφετείο… Είναι αρκετά ενδιαφέροντα όσα μας λέει και αξίζει τον κόπο να τα διαβάσετε…
Έτσι, οι γερμανικές αρχές άσκησαν έφεση για την ακύρωση της αθώωσής μου στο ποινικό δικαστήριο την περασμένη εβδομάδα. Προφανώς, το σχέδιό τους είναι να συνεχίσουν να με δικάζουν μέχρι να βρουν έναν δικαστή που είναι πρόθυμος να με καταδικάσει για κάτι ή να με χρεοκοπήσει με δικαστικά έξοδα. Ανόητη, για μια στιγμή εκεί, άρχισα να πιστεύω ότι αυτό είχε τελειώσει.
Επιτρέψτε μου να αναθεωρήσω γρήγορα πώς έφτασα εδώ για όποιον μόλις συντονιστεί.
Είμαι συγγραφέας και πολιτικός σατιρικός και σχολιαστής. Τον Αύγουστο του 2022, δημοσίευσα δύο Tweet επικρίνοντας τις εντολές μάσκας και κοροϊδεύοντας τον Karl Lauterbach, τον Υπουργό Υγείας της Γερμανίας. Και τα δύο Tweets περιλάμβαναν μια εικόνα από το εξώφυλλο του τελευταίου βιβλίου μου, The Rise of The New Normal Reich: Consent Factory Essays, Vol. III (2020-2021) .
Οι γερμανικές αρχές δεν εκτιμούσαν αυτά τα Tweets, έτσι (1) τα λογοκρίθηκαν από το Twitter, (2) απαγόρευσαν την Amazon το βιβλίο μου στη Γερμανία και (3) με έσυραν στο ποινικό δικαστήριο και με άσκησαν δίωξη για πλαστό «έγκλημα μίσους ” χρεώσεις .
Την περασμένη εβδομάδα, ένας δικαστής με απάλλαξε από αυτές τις κατηγορίες , μετά την οποία ξεκίνησε μια ταραχή στην οποία με έβριζε για κάποιο διάστημα, και στη συνέχεια φόρεσε μια «μάσκα Covid» και έφυγε από την αίθουσα του δικαστηρίου. Κατά τη διάρκεια της διαμαρτυρίας της, έκανε μια μεγάλη παράσταση δηλώνοντας ότι, αθωώνοντας με από τις κατασκευασμένες κατηγορίες για έγκλημα μίσους, απέδειξε ότι «η Γερμανία δεν είναι ολοκληρωτικό κράτος»… ξέρετε, το είδος του ολοκληρωτικού κράτους όπου απαγορεύονται τα βιβλία, ο πολιτικός λόγος λογοκρίνεται και οι διαφωνούντες συγγραφείς παρενοχλούνται από την αστυνομία και υποβάλλονται σε γελοίες θεατρικές δίκες.
Ο δικαστής δεν είχε πολλές επιλογές από το να με αθωώσει, γιατί η σχετική γερμανική νομοθεσία είναι σαφής, όπως της υπενθύμισε ο πληρεξούσιος δικηγόρος μου στην προανάκρισή του, και επειδή η υπόθεσή μου είχε λάβει διεθνή Τύπο . Επίσης, η δημόσια γκαλερί ήταν κατάμεστη και υπήρχε αρκετός αριθμός ανεξάρτητων μέσων ενημέρωσης στην αίθουσα του δικαστηρίου.
Σε αντίθεση με τα γερμανικά κυρίαρχα μέσα μαζικής ενημέρωσης, τα οποία εξαπολύουν κυβερνητική προπαγάνδα, όπως το παροιμιώδες πληκτρολόγιο του Γκεμπελσιανού για χρόνια, και τα οποία ήταν πολύ απασχολημένα καλύπτοντας τις εντελώς οργανικές μαζικές διαδηλώσεις κατά της μοναδικής πολιτικής αντιπολίτευσης της κυβέρνησης για να αφιερώσουν την προσοχή στα πολιτικά μου δίωξη, η απαγόρευση του βιβλίου μου, η κυβερνητική λογοκρισία και ούτω καθεξής, μερικά από τα εναλλακτικά γερμανικά μέσα ενημέρωσης εξακολουθούν να ενδιαφέρονται για την πραγματική δημοσιογραφία.
Ο εισαγγελέας, ο οποίος φαινόταν ότι ήταν μεθυσμένος ή έπαιρνε κάποιο είδος ηρεμιστικών υψηλών προδιαγραφών, ήταν ξεκάθαρα δυσαρεστημένος που βρισκόταν εκεί μπροστά σε ένα εξαντλημένο σπίτι. Πέρασε τη διαδικασία κρυμμένος πίσω από ένα από αυτά τα πάνελ «anti-Covid» από πλεξιγκλάς που οι ταμίες πρέπει ακόμα να κάθονται πίσω σε παντοπωλεία και άλλα καταστήματα λιανικής, οπότε δεν μπορούσα να ξεχωρίσω κάθε λέξη που έβγαζε. Η ουσία του επιχειρήματός του ήταν, αν και δεν σκόπευα να «διαδώσω τη φιλοναζιστική προπαγάνδα», παρ’ όλα αυτά «διέδωσα φιλοναζιστική προπαγάνδα», συγκρίνοντας τη Νέα Κανονική Γερμανία με τη Ναζιστική Γερμανία και «χρησιμοποιώντας άσκοπα μια σβάστικα σε ένα έργο τέχνης .»
Το αγαπημένο μου μέρος της επιχειρηματολογίας του εισαγγελέα έγινε σε μια προδικασία παρακαλώντας το δικαστήριο, όχι κατά τη διάρκεια της ίδιας της δίκης. Με κατηγόρησε ότι «σχετικοποίησα το Ολοκαύτωμα» επειδή ισχυρίστηκε ότι η σύγκριση της Νέας Κανονικής Γερμανίας με τη Ναζιστική Γερμανία είναι πραγματικά ανακριβής, ο ισχυρισμός αυτός είναι αποκαλυπτικός και απλώς εκπληκτικά αδαής.
Ακολουθεί μια μετάφραση του αποσπάσματος από την παράκλησή του (η έμφαση με πλάγιους χαρακτήρες δική μου):
«… Ο ΚΑΤΗΓΟΡΟΥΜΕΝΟΣ ΕΝΔΙΑΦΕΡΕΤΑΙ ΝΑ ΣΧΕΤΙΚΟΠΟΙΗΣΕΙ ΑΥΤΗ ΤΗ ΝΑΖΙΣΤΙΚΗ ΤΥΡΑΝΝΙΑ, ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ Ο ΣΤΟΧΟΣ ΤΩΝ ΥΠΟΣΤΗΡΙΚΤΩΝ ΑΥΤΗΣ ΤΗΣ ΙΔΕΟΛΟΓΙΑΣ ΜΕ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΗ ΜΟΡΦΗ. ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΩΝΤΑΣ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΑ ΤΗ ΣΒΑΣΤΙΚΑ, Ο ΚΑΤΗΓΟΡΟΥΜΕΝΟΣ ΕΞΙΣΩΝΕΙ ΤΑ ΜΕΤΡΑ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ ΚΡΙΣΕΩΝ ΤΩΝ ΕΤΩΝ 2020-2022, ΤΑ ΟΠΟΙΑ ΠΡΟΕΚΥΨΑΝ ΜΕ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΕΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΕΣ ΚΑΙ ΘΕΣΠΙΣΤΗΚΑΝ ΚΑΙ ΕΦΑΡΜΟΣΤΗΚΑΝ ΑΠΟ ΚΑΙ ΜΕΣΩ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΑ ΝΟΜΙΜΟΠΟΙΗΜΕΝΩΝ ΘΕΣΜΩΝ , ΜΕ ΤΙΣ ΔΙΚΤΑΤΟΡΙΚΕΣ ΜΕΘΟΔΟΥΣ ΤΟΥ ΝΑΖΙΣΤΙΚΟΥ ΚΑΘΕΣΤΩΤΟΣ ΚΑΙ ΣΥΝΕΠΩΣ – ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΑ ΤΗΣ ΠΡΟΘΕΣΗΣ ΤΟΥ – ΠΡΟΩΘΕΙ ΤΗΝ ΟΜΑΛΟΠΟΙΗΣΗ ΤΩΝ ΕΘΝΙΚΟΣΟΣΙΑΛΙΣΤΙΚΩΝ ΙΔΕΩΝ ΚΑΙ ΕΝΕΡΓΕΙΩΝ».
Φυσικά, η ιστορία της μετατροπής της Γερμανίας σε ναζιστική δικτατορία μέσω «συνταγματικών διαδικασιών και δημοκρατικών διαδικασιών» είναι εξαιρετικά τεκμηριωμένη. Στις εκλογές του Ιουλίου 1932, το Ναζιστικό Κόμμα κέρδισε το 37,3% των ψήφων και έγινε το μεγαλύτερο κόμμα στο Ράιχσταγκ. Στις 30 Ιανουαρίου 1933, ο φον Χίντεμπουργκ διόρισε τον Αδόλφο Χίτλερ καγκελάριο της Γερμανίας.
Στον απόηχο της πυρκαγιάς του Ράιχσταγκ, ο Χίτλερ έπεισε τον φον Χίντενμπουργκ να περάσει το Διάταγμα για το Πυρό του Ράιχσταγκ, το οποίο περιόριζε σοβαρά τις ελευθερίες και τα δικαιώματα των Γερμανών πολιτών. Και τότε ο Ενεργοποιητικός Νόμος του 1933 ψηφίστηκε από το Ράιχσταγκ στις 23 Μαρτίου. Αυτός ο νόμος έδωσε στην κυβέρνηση την εξουσία να παρακάμπτει τα ατομικά δικαιώματα που ορίζονται από το σύνταγμα, λόγω της λεγόμενης «κατάστασης έκτακτης ανάγκης». Όλα αυτά «προέκυψαν στο πλαίσιο των συνταγματικών διαδικασιών και θεσπίστηκαν και εφαρμόστηκαν από και μέσω δημοκρατικά νομιμοποιημένων θεσμών».
Ο δικαστής έκανε ό,τι μπορούσε για να με εμποδίσει να απαγγείλω όλη αυτή την ιστορία στο δικαστήριο, για να με αποτρέψει από το να «σχετικοποιήσω το Ολοκαύτωμα» ξανά, ακριβώς εκεί, στην αίθουσα του δικαστηρίου της, μπροστά σε όλους, ή για να αποτρέψει τον εισαγγελέα από το να γίνει τζάκαρας. , αλλά ήταν πολύ αργά, η ερώτησή της είχε ανοίξει την πόρτα.
Στη συνέχεια ακολούθησε ένα ξεκαρδιστικό επεισόδιο, στο οποίο ο δικαστής πρόβαλε μεγάλες μεγεθύνσεις των Tweet μου σε μια οθόνη με έναν προβολέα, όπως αυτά που χρησιμοποιούσαν στο δημοτικό σχολείο, και στη συνέχεια με ανέκρινε αρκετή ώρα για το αν οι σβάστικες στο τα προσβλητικά έργα τέχνης ήταν «στη μάσκα» ή «πίσω από τη μάσκα».
Για μια στιγμή, σκέφτηκα να ζητήσω ένα διάλειμμα κατά το οποίο να ζητήσω από τον καλλιτέχνη, Anthony Freda, να ετοιμάσει, να υπογράψει και να στείλει με τηλεομοιοτυπία μια συμβολαιογραφική ένορκη δήλωση στο δικαστήριο που εξηγούσε τις λεπτομέρειες της δημιουργικής του διαδικασίας και την κατάσταση του μυαλού του «τη στιγμή της δημιουργίας », αλλά θυμήθηκα ότι ήταν μόλις 6 το πρωί στη Νέα Υόρκη, κάτι που σκέφτηκα ότι μπορεί να ήταν λίγο νωρίς για τον Άντονι.
Ναι, όλη η δίκη ήταν τόσο φαρσοκωμωδία όσο ακούγεται, αλλά, το θέμα είναι ότι διώξεις σαν τη δική μου δεν προορίζονται ποτέ να οδηγήσουν στο δικαστήριο εξαρχής. Το παιχνίδι που έπαιζαν οι γερμανικές αρχές μοιάζει κάπως με το παιχνίδι με το οποίο παίζουν οι εισαγγελείς στις ΗΠΑ, το οποίο οι Αμερικανοί αναγνώστες θα είναι εξοικειωμένοι βλέποντας όλα αυτά τα αστυνομικά σόου στην τηλεόραση.
Ο τρόπος με τον οποίο λειτουργεί αυτό το παιχνίδι στη Γερμανία είναι ότι σας κατηγορούν για πλημμέλημα και σας επιβάλλουν ένα βαρύ πρόστιμο, αλλά πολύ μικρότερο από αυτό που θα πρέπει να πληρώσετε σε έναν δικηγόρο για να το καταπολεμήσετε στο δικαστήριο. Βασίζονται στο να πληρώσετε απλώς το πρόστιμο και να αποφύγετε μια δίκη, όπου ένας δικαστής μπορεί να διπλασιάσει ή να τριπλασιάσει το πρόστιμό σας ή ακόμα και να σας καταδικάσει σε φυλάκιση. Δεν έχει σημασία αν δεν έχουν πραγματικά νομικά επιχειρήματα για να στηρίξουν τις κατηγορίες. Βασικά είναι απλώς μια τακτική εκφοβισμού.
Ποτέ δεν έχω απαντήσει καλά στους νταήδες. Έχω μια απέχθεια για τους ολοκληρωτές, τους φασίστες και άλλα τέτοια αυταρχικά φρικιά ελέγχου που βγάζουν τα βράχια τους εκφοβίζοντας, κυριαρχώντας, και λεηλατούν τους αδύναμους. Το φυσικό μου ένστικτο, όταν απειλούμαι από νταήδες και άλλες ποικιλίες φασιστικών ερπετών, είναι να σηκώσω τα μούτρα τους και να τους φωνάξω μπλόφα.
Κάτι που δεν αποδεικνύεται πάντα τόσο καλό. Οι μπάτσοι, για παράδειγμα, απλώς θα σας χτυπήσουν τη ζωντανή μύξα αν σηκωθείτε στα μούτρα τους, όπως και οι περισσότεροι από τους σκληροπυρηνικούς εγκληματίες σας. Αλλά συνήθως συνεργάζεται με μικρούς δημόσιους αξιωματούχους και άλλες τέτοιες «σεβαστές αρχές» … ή τουλάχιστον με εκείνους που αναγκάζονται να διατηρήσουν την όψη ότι τηρούν το κράτος δικαίου και τις θεμελιώδεις δημοκρατικές αρχές.
Αυτό είναι ένα σημαντικό σημείο, γιατί είναι η «Αχίλλειος πτέρνα» του Νέου Κανονικού Ράιχ. Το εξήγησα αυτό σε ένα προηγούμενο δοκίμιο, Pathologized Totalitarianism 101 , τον Νοέμβριο του 2021.
«Ο ΝΕΟΣ ΚΑΝΟΝΙΚΟΣ ΟΛΟΚΛΗΡΩΤΙΣΜΟΣ – ΚΑΙ ΟΠΟΙΑΔΗΠΟΤΕ ΠΑΓΚΟΣΜΙΑ-ΚΑΠΙΤΑΛΙΣΤΙΚΗ ΜΟΡΦΗ ΟΛΟΚΛΗΡΩΤΙΣΜΟΥ – ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΕΚΔΗΛΩΘΕΙ ΩΣ ΟΛΟΚΛΗΡΩΤΙΣΜΟΣ Ή ΑΚΟΜΑ ΚΑΙ ΩΣ ΑΥΤΑΡΧΙΣΜΟΣ. ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΑΝΑΓΝΩΡΙΣΕΙ ΤΗΝ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΤΟΥ ΦΥΣΗ. ΓΙΑ ΝΑ ΥΠΑΡΧΕΙ, ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΜΗΝ ΥΠΑΡΧΕΙ. ΠΑΝΩ ΑΠ ‘ΟΛΑ, ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΔΙΑΓΡΑΨΕΙ ΤΗ ΒΙΑ ΤΟΥ(ΤΗ ΒΙΑ ΣΤΗΝ ΟΠΟΙΑ ΚΑΤΑΛΗΓΕΙ ΤΕΛΙΚΑ ΟΛΗ Η ΠΟΛΙΤΙΚΗ) ΚΑΙ ΝΑ ΜΑΣ ΦΑΙΝΕΤΑΙ ΩΣ ΜΙΑ ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΑ ΕΥΕΡΓΕΤΙΚΗ ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΣΕ ΜΙΑ ΝΟΜΙΜΗ «ΠΑΓΚΟΣΜΙΑ ΚΡΙΣΗ ΥΓΕΙΑΣ» ΚΑΙ ΜΙΑ «ΚΡΙΣΗ ΚΛΙΜΑΤΙΚΗΣ ΑΛΛΑΓΗΣ» ΚΑΙ «ΚΡΙΣΗ ΡΑΤΣΙΣΜΟΥ». , ΚΑΙ Ο,ΤΙ ΑΛΛΕΣ «ΠΑΓΚΟΣΜΙΕΣ ΚΡΙΣΕΙΣ» ΠΙΣΤΕΥΕΙ Η GLOBOCAP ΟΤΙ ΘΑ ΤΡΟΜΟΚΡΑΤΗΣΕΙ ΤΙΣ ΜΑΖΕΣ ΣΕ [ΜΙΑ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ] ΑΝΟΗΤΗΣ, ΥΣΤΕΡΙΑΣ ΠΟΥ ΑΚΟΛΟΥΘΕΙ ΤΗΝ ΤΑΞΗ […] ΑΥΤΗ Η ΠΑΘΟΛΟΓΙΑ ΤΟΥ ΟΛΟΚΛΗΡΩΤΙΣΜΟΥ ΕΙΝΑΙ Η ΠΙΟ ΣΗΜΑΝΤΙΚΗ ΔΙΑΦΟΡΑ ΜΕΤΑΞΥ ΤΟΥ NEW NORMAL ΟΛΟΚΛΗΡΩΤΙΣΜΟΥ ΚΑΙ ΤΟΥ ΟΛΟΚΛΗΡΩΤΙΣΜΟΥ ΤΟΥ 20ΟΥ ΑΙΩΝΑ».
Με άλλα λόγια, αυτή η νέα, αναδυόμενη μορφή παγκόσμιου καπιταλιστικού ολοκληρωτισμού δεν έχει την πολυτέλεια να μοιάζει με «ολοκληρωτισμό». Δεν μπορεί να φορέσει μπότες και μαύρες δερμάτινες καμπαρντίνες και να αρχίσει να τριγυρνάει με μεγάλα φασιστικά πανό, να σηκώνει κόσμο στους τοίχους και να τους πυροβολεί, τουλάχιστον όχι εδώ στην καρδιά της αυτοκρατορίας.
Ο μόνος τρόπος με τον οποίο λειτουργεί αυτή η μορφή ολοκληρωτισμού είναι αν άνθρωποι σαν τον δικαστή μου, και τις αμέτρητες χιλιάδες Νεοκανονικούς Γερμανούς που έχουν βγει στους δρόμους εδώ επιδεικνύοντας την αδιαμφισβήτητη πίστη τους στο Ράιχ και απαιτώντας την απαγόρευση της πολιτικής αντιπολίτευσης και τον διαχωρισμό και δίωξη «των Ανεμβολίαστων» ή εκδήλωση αλληλεγγύης στους Ουκρανούς νεοναζί ή υποστήριξη της εκκαθάρισης της Γάζας από το Ισραήλ , ή οτιδήποτε τους έχει δοθεί εντολή να υποστηρίξουν αδιαμφισβήτητα ή να επιδείξουν αλληλεγγύη στο αύριο… ο μόνος τρόπος που λειτουργεί (δηλ. αυτό το νέο ολοκληρωτισμός) είναι εάν οι άνθρωποι, και όχι μόνο οι Γερμανοί, αλλά οι Αμερικανοί, και οι Βρετανοί, και οι Καναδοί, και οι Αυστραλοί και οι «Καλοί Νέοι Κανονικοί» σε όλη τη Δύση, επιτρέπεται να συνεχίσουν να λένε στον εαυτό τους και ο ένας στον άλλον ότι είναι «οι καλά παιδιά», αυτοί που «υπερασπίζονται τη δημοκρατία», καθώς μας βαδίζουν στο δρόμο προς τον ολοκληρωτισμό.
Ναι, το ξέρω, επαναλαμβάνομαι. Θα συνεχίσω να επαναλαμβάνομαι. Γιατί ο μόνος τρόπος με τον οποίο όλα αυτά δεν καταλήγουν σε ένα εξαιρετικά άσχημο και δυστοπικό σενάριο είναι αν περάσουμε σε αυτά τα «Καλά Νέα Κανονικά». Δεν μιλώ για να προσπαθήσω να τους πείσω για οτιδήποτε, ούτε να κερδίσω επιχειρήματα σχετικά με τον «ιό» ή τα «εμβόλια», ή το Ισραήλ ή τον Τραμπ, ή να τους ονομάσω. Μιλάω να τους αντιμετωπίσω με αυτό που κάνουν. Μιλάω για βραχυκύκλωμα του νοητικού προγραμματισμού τους —ακόμα και για λίγα φευγαλέα δευτερόλεπτα— κρατώντας έναν ακριβή καθρέφτη κοντά τους και αναγκάζοντάς τους να κοιτάξουν κατευθείαν μέσα σε αυτόν και να αναγνωρίσουν τι είναι αυτό που έχουν γίνει.
Αυτό έκανα στο ποινικό δικαστήριο την περασμένη εβδομάδα. Αυτός είναι ο λόγος που η δικαστής αναγκάστηκε να με αθωώσει και γιατί ένιωθε υποχρεωμένη να παραδώσει αυτό το κουράγιο και να φορέσει τη μάσκα της για να κάνει μια μεγάλη δήλωση. Θα μπορούσε να με είχε καταδικάσει. Μάλλον ήθελε. Στο μυαλό της, και στο μυαλό των περισσότερων New Normals, άνθρωποι σαν εμένα είναι υπαρξιακές απειλές. Ωστόσο, για να με καταδικάσει, θα έπρεπε να δει τον εαυτό της να κοροϊδεύει τον νόμο και να συμπεριφέρεται σαν φασίστας… σαν ολοκληρωτικός λειτουργός.
Πείτε με έναν απελπιστικό ιδεαλιστή αν θέλετε, αλλά πρέπει να πιστεύω ότι κάπου βαθιά μέσα ακόμα και οι πιο φανατικοί New Normals (ή οι περισσότεροι από αυτούς τέλος πάντων) είναι ένας αξιοπρεπής άνθρωπος, με αρχές, που δεν θέλει να είναι φασίστας ( ή τουλάχιστον δεν θέλει να μοιάζει με φασίστα) και ποιος μπορεί ακόμα να προσεγγιστεί, αν μπορεί να αναγκαστεί να πάρει τη θέση στην οποία αναγκάστηκε ο δικαστής την περασμένη εβδομάδα. Πρέπει να πιστεύω ότι κάθε σύντομο βραχυκύκλωμα, κάθε στιγμιαία ματιά στον εαυτό τους στον καθρέφτη, σωρευτικά, με την πάροδο του χρόνου, κατατρώει την ψυχική τους προετοιμασία.
Σε κάθε περίπτωση, αυτή είναι η θεωρία με την οποία λειτουργώ εδώ και αρκετό καιρό. Υποθέτω ότι θα το δοκιμάσω ξανά στην επόμενη δοκιμαστική παρουσίασή μου.
Διαβάστε επίσης: Ο επικεφαλής του ΠΟΥ λέει ότι «Δεν επιβάλαμε τίποτα σε κανέναν, πουθενά»