Επική κολοτούμπα!!! Ο Παναγιώτης Βλαχογιαννόπουλος μιλάει για ανοσοκαταστολή των εμβολιασμένων και την λάθος αντιμετώπιση της πανδημίας!!! Ακούστε αυτή την πολύ ενδιαφέρουσα συνέντευξη – επική κολοτούμπα σε βίντεο στο τέλος του άρθρου.. . Αλήθεια τον θυμάστε τον Βλαχογιαννόπουλο;;;
Είναι αυτός ο οποίος τον Ιούλιο του 2021 καλούσε όλους άνω των 20 ετών να εμβολιαστούν.. Και τώρα θα τον ακούσετε να μας μιλάει για ανοσοκαταστολή των εμβολιασμένων με ενισχυτικές δόσεις, για τη λάθος αντιμετώπιση της πανδημίας λόγω της πολιτικής που υπερίσχυσε της επιστήμης, για το λάθος με τις αναστολές των υγειονομικών και την αντιμετώπιση των ανεμβολίαστων πολιτών και άλλα…
Βγάζει την ουρά του απ’ έξω; Φοβάται την οργή του εξαπατημένου κόσμου που βράζει; Δείξτε αυτό το βίντεο σε όσους περισσότερους μπορείτε, ειδικά σε αυτούς που είναι πιστοί της Σέκτας των Αέναων Εμβολιασμών…
Ο καθηγητής Παθολογίας- Ανοσολογίας του ΕΚΠΑ Παναγιώτης Βλαχογιαννόπουλος, μιλάει στον 98.4 για την μεγάλη επιστημονική συζήτηση που έχει ανοίξει σε όλο τον κόσμο , πλην Ελλάδας, με τις αλλεπάλληλες δημοσιεύσεις επιστημονικών άρθρων , με έντονο προβληματισμό από το γεγονός, ότι τρία χρόνια μετά την έναρξη της πανδημίας κι ενώ την τελευταία διετία ο ιός υποτίθεται ότι εξασθενεί και έχει απέναντι του και εμβόλια, εντούτοις τα στοιχεία και οι καμπύλες θανάτων εμφανίζουν άλλη εικόνα.
Ο κ. Βλαχογιαννόπουλος στάθηκε με έμφαση σε πρόσφατη έρευνα, από το Πανεπιστημιακό Νοσοκομείο Erlangen και το Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg (FAU), που δημοσίευσαν τη εργασία τους στο περιοδικό Science Immunology. Σε αυτή αναφέρεται μεταξύ άλλων πως, στην περίπτωση των εμβολίων COVID, αυτό που ανακάλυψε η γερμανική μελέτη είναι ότι με την πάροδο του χρόνου και με αυξημένες δόσεις αναμνηστικές , ενδέχεται να εκπαιδεύεται το σώμα μας να ανέχεται αντί να καταπολεμά τον ιό για τον οποίο σχεδιάστηκε να τον καταστρέψει.
Με αυτό το σκεπτικό , ο κ. Βλαχογιαννόπουλος τόνισε ότι χρειάζεται συστολή και περίσκεψη πλέον για την δράση των αναμνηστικών δόσεων και μάλιστα παρότι ο ίδιος έχει κάνει 5 συνολικά, δεν το συνιστά πλέον αν δεν υπάρξουν σοβαρές μελέτες για τις μακροχρόνιες επιπτώσεις στον οργανισμό από τις επαναληπτικές δόσεις . Πάμε να δούμε αυτή τη μελέτη… Στο τέλος το βίντεο με την συνέντευξη του Βλαχογιαννόπουλου…
Horowitz: Ίσως η πιο σημαντική μελέτη σχετικά με τα εμβόλια COVID μπορεί να εξηγήσει γιατί ο COVID δεν φαίνεται να τελειώνει ποτέ
Η ανεκτικότητα είναι καλό πράγμα στις περισσότερες πτυχές της ζωής. Αλλά όταν πρόκειται για το ανοσοποιητικό σύστημα, η τεχνητή αποχέτευση του σώματος για τη δημιουργία αντισωμάτων με μακροχρόνια ανοχή σε ένα παθογόνο είναι μια συνταγή για καταστροφή. Ανάμεσα σε χιλιάδες εργασίες σχετικά με τον COVID και τα εμβόλια, μια νέα γερμανική εργασία που δημοσιεύτηκε στο Science Immunology θα πρέπει να είναι η κύρια ιστορία αυτής της εβδομάδας.
Παρόλο που το θέμα είναι πολύ πυκνό, το νόημα είναι ότι οι βολές Pfizer (και πιθανώς άλλες βολές πρωτεΐνης ακίδας mRNA) προκάλεσαν αστοχία στο ανοσοποιητικό σύστημα, δημιουργώντας έτσι έναν ατελείωτο βρόχο ανατροφοδότησης ιϊκής ανοσοποιητικής διαφυγής, διαιωνίζοντας την πανδημία στη μακροεντολή , και δημιουργία ανοσοκαταστολής για τα άτομα που τα έλαβαν.
Το ενοχλητικό ερώτημα του 2022 είναι γιατί ο ιός είναι ακόμα μαζί μας μέχρι σήμερα. Γιατί τόσες πολλές χώρες στον Ειρηνικό που τα πήγαν τόσο καλά το 2020 και το 2021 έχουν τώρα μεγαλύτερο πρόβλημα το 2022 με λιγότερο μολυσματικά στελέχη του COVID; Γιατί φαίνεται ότι η πανδημία δεν θα τελειώσει ποτέ και τόσοι πολλοί άνθρωποι συνεχίζουν να μολύνουν τον ιό πολλές φορές; Τίποτα από αυτά δεν είναι φυσιολογικό.
Όπου κι αν στραφείτε, οι πιο εμβολιασμένες χώρες όχι μόνο αντιμετωπίζουν ανεξέλεγκτες παρενέργειες από τα εμβόλια, αλλά χειρότερα αποτελέσματα από τον ίδιο τον COVID μετά τις ατελείωτες ενισχυτικές εκστρατείες τους.
Αλλά ακόμα πιο ενδεικτική από μια επιδημιολογική σύγκριση ενός έθνους με ένα άλλο είναι η σύγκριση των αποτελεσμάτων εντός των ίδιων των εθνών μεταξύ της εκστρατείας πριν και μετά τον εμβολιασμό/ενισχυτική. Πριν από τον μαζικό εμβολιασμό, δύο μέρη του κόσμου γλίτωσαν σε μεγάλο βαθμό από υπερβολικούς θανάτους από τον ιό: η ηπειρωτική Αφρική και τα έθνη του Ειρηνικού. Ωστόσο, ενώ η Αφρική μειώθηκε σε επίπεδο θανάτων από τον COVID κατά τη διάρκεια του 2021-2022, χώρες όπως η Ιαπωνία παρουσίασαν σημαντικούς αριθμούς θανάτων μόνο μετά το πρόγραμμα μαζικού εμβολιασμού.
Ακολουθεί ένα διάγραμμα των ημερήσιων θανάτων από COVID ανά εκατομμύριο στην Ιαπωνία, μια χώρα που είναι εξαιρετικά εμβολιασμένη (και έχει εμμονή με τις μάσκες).
Παρατηρήστε πώς η Ιαπωνία βιώνει προοδευτικά χειρότερες καμπύλες θανάτου, οι οποίες ξεκίνησαν μόνο μετά την ενίσχυση όλων (ιδιαίτερα των ηλικιωμένων), παρόλο που το Omicron είναι λιγότερο παθογόνο από τα προηγούμενα στελέχη. Η Ιαπωνία είναι επίσης ο σημερινός παγκόσμιος ηγέτης σε περιπτώσεις ανά εκατομμύριο.
Η Αυστραλία είναι μια παρόμοια ιστορία:
Τώρα αντιπαραβάλετε αυτές τις δύο χώρες με τη Νιγηρία, την πολυπληθέστερη χώρα της Αφρικής.
Θα μπορούσε κανείς να ισχυριστεί ότι υπάρχουν ορισμένοι άγνωστοι παράγοντες ως προς το γιατί οι Αφρικανοί φαίνεται να μην πεθαίνουν από τον COVID, σε σύγκριση με τα υψηλά ποσοστά θνησιμότητας στη Βόρεια Αμερική, τη Νότια Αμερική και την Ευρώπη. Ωστόσο, οι χώρες του Ειρηνικού, όπως η Ιαπωνία και η Αυστραλία, φαινόταν να απολαμβάνουν σχεδόν εξίσου χαμηλό ποσοστό θνησιμότητας πριν από την εκστρατεία ενίσχυσης.
Μετά από αυτό το σημείο, η Νιγηρία (και η υπόλοιπη Αφρική) φάνηκε να έχει τελειώσει με τον ιό, όπως θα περιμέναμε συνήθως μέχρι τώρα, ενώ οι άλλες χώρες παρουσίασαν εκτοξευόμενα κρούσματα και μια σχετικά τεράστια αύξηση στους θανάτους. Προφανώς, το ποσοστό εμβολιασμού στη Νιγηρία είναι πολύ χαμηλότερο από αυτές τις άλλες χώρες, αλλά το αναμνηστικό του ποσοστό είναι σχεδόν ανύπαρκτο.
Ακόμη και εντός της Ευρώπης, οι Σκανδιναβικές χώρες όπως η Νορβηγία διέφυγαν σε μεγάλο βαθμό από μια τεράστια καμπύλη θανάτου κατά τα δύο πρώτα χρόνια της πανδημίας. Όλα άλλαξαν το 2022. Η Νορβηγία έχει πλέον το υψηλότερο ποσοστό θανάτου από COVID ανά εκατομμύριο στον κόσμο.
Προσθέτοντας αυτά τα τρία κύματα Omicron μαζί, βλέπουμε ότι η Νορβηγία αρχίζει να ανταγωνίζεται τις ΗΠΑ όσον αφορά τις καμπύλες θανάτου. Ωστόσο, η Αμερική είναι μια πολύ πιο ανθυγιεινή χώρα και η Αμερική βίωσε τις καμπύλες θανάτου με τα πιο παθογόνα στελέχη Wuhan και Delta.
Εάν παρακολουθήσετε τον αριθμό των ενισχυτών που δίνονται ανά 100 άτομα σε ορισμένες από τις προαναφερθείσες χώρες, θα δείτε ότι οι τρέχουσες καμπύλες θανάτου παρακολουθούνται σχεδόν τέλεια σε θετική συσχέτιση.
Πράγματι, η Χιλή έχει τώρα τους περισσότερους θανάτους κατά κεφαλήν στη Νότια Αμερική, παρόλο που η χώρα έχει ήδη υποστεί σημαντικό αριθμό θανάτων και θα έπρεπε να γίνει με την πανδημία. Η Νιγηρία και η υπόλοιπη Αφρική πράγματι έχουν τελειώσει με την πανδημία και οι ΗΠΑ, οι οποίες έχουν μέσο ποσοστό ενίσχυσης, βρίσκονται κάπου στη μέση όσον αφορά τα τρέχοντα ποσοστά COVID.
Έτσι, αυτό είναι κάτι πολύ περισσότερο από το “ω, τα εμβόλια δεν σταματούν τη μετάδοση”. Φαίνεται να το πολλαπλασιάζουν και επίσης να επιδεινώνουν τα κλινικά αποτελέσματα. Μα γιατί?
Μια ομάδα Γερμανών ερευνητών εξέτασε ποια συγκεκριμένα επίπεδα αντισωμάτων αυξάνονται σε ποια ώρα. Συγκεκριμένα, δοκίμασαν τη βολή της Pfizer έναντι της βολής της AstraZeneca και ανακάλυψαν κάτι πολύ ανησυχητικό. Όλο και περισσότερο με την πάροδο του χρόνου, και ιδιαίτερα με τρεις δόσεις Pfizer, η ανοσολογική απόκριση άλλαξε από τα πιο εξουδετερωτικά αντισώματα IgG1 και IgG3 στα μη εξουδετερωτικά «ανεκτικά» αντισώματα IgG4:
Τα υψηλά επίπεδα εξουδετερωτικών αντισωμάτων SARS-CoV-2 αποτελούν σημαντικό συστατικό της ανοσίας που προκαλείται από το εμβόλιο. Λίγο μετά τις δύο αρχικές δόσεις του εμβολίου mRNA, η απόκριση IgG αποτελείται κυρίως από τις προφλεγμονώδεις υποκατηγορίες IgG1 και IgG3.
Εδώ, αναφέρουμε ότι αρκετούς μήνες μετά τον δεύτερο εμβολιασμό, τα ειδικά αντισώματα για τον SARS-CoV-2 αποτελούνταν όλο και περισσότερο από μη φλεγμονώδη IgG4 , τα οποία ενισχύθηκαν περαιτέρω από έναν τρίτο εμβολιασμό mRNAκαι/ή πρωτοποριακές λοιμώξεις παραλλαγής SARS-CoV-2. Τα αντισώματα IgG4 μεταξύ όλων των ειδικών για την ακίδα αντισωμάτων IgG αυξήθηκαν κατά μέσο όρο από 0,04% λίγο μετά τον δεύτερο εμβολιασμό σε 19,27% αργά μετά τον τρίτο εμβολιασμό. Αυτή η επαγωγή αντισωμάτων IgG4 δεν παρατηρήθηκε μετά από ομόλογο ή ετερόλογο εμβολιασμό SARS-CoV-2 με αδενοϊικούς φορείς [η έμφαση δίνεται].
Γιατί είναι αυτό τόσο σημαντικό;
Είναι σημαντικό ότι αυτός ο διακόπτης κατηγορίας συσχετίστηκε με μειωμένη ικανότητα των ειδικών για την ακίδα αντισωμάτων να μεσολαβούν στην εξαρτώμενη από αντίσωμα κυτταρική φαγοκυττάρωση και στην εναπόθεση συμπληρώματος. Δεδομένου ότι οι λειτουργίες τελεστών με τη μεσολάβηση Fc είναι κρίσιμες για την αντιική ανοσία, αυτά τα ευρήματα μπορεί να έχουν συνέπειες για την επιλογή και το χρόνο των σχημάτων εμβολιασμού που χρησιμοποιούν εμβόλια mRNA, συμπεριλαμβανομένων μελλοντικών ενισχυτικών ανοσοποιήσεων κατά του SARS-CoV-2 [η έμφαση προστέθηκε].
Έτσι, όχι μόνο αυτές οι λήψεις αποτυγχάνουν να παράγουν την πρώτη γραμμή αμυντικών αντισωμάτων γνωστών ως IgA στον βλεννογόνο, κάτι που γνωρίζαμε από την πρώτη μέρα, αλλά ακόμη και τα αντισώματα με βάση το αίμα είναι όλο και πιο λάθος τύπος. Αυτό το πρόβλημα φαίνεται να επιδεινώνεται με την πάροδο του χρόνου και με περισσότερες δόσεις του εμβολίου, κάτι που συσχετίζεται τέλεια με πολυάριθμες μελέτες που δείχνουν ότι η αρνητική αποτελεσματικότητα αυξάνεται με την πάροδο του χρόνου , με περισσότερες δόσεις και πώς οι εμβολιασμένοι χρειάζονται περισσότερο χρόνο για να καθαρίσουν τον ιό.
Αυτό το θέμα είναι και πολύ πυκνό και συναρπαστικό. Μπορείτε να βρείτε σαφείς εξηγήσεις αυτής της μελέτης σχετικά με τα αντισώματα IgG4 με απλούς όρους εδώ , εδώ και εδώ . Αλλά το σημαντικό αποτέλεσμα για εμάς από άποψη πολιτικής είναι να κατανοήσουμε τη θανατηφόρα υπονόμευση που επιβλήθηκε σε 5,5 δισεκατομμύρια ανθρώπους στον κόσμο και πώς θα χρησιμοποιηθεί με πολλά περισσότερα νέα εμβόλια που θα κυκλοφορήσουν.
Το ιατρικό ίδρυμα έπεισε επιτυχώς τον κόσμο ότι ένα εμβόλιο δεν είναι τίποτα άλλο από το να διεγείρει μια απάντηση αντισωμάτων και είναι κάτι που μπορεί να γίνει μέσα σε λίγες μέρες από την ανακάλυψη ενός ιού. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο τώρα επιδιώκουν να εγκρίνουν εμβόλια όχι με βάση ακριβείς κλινικές δοκιμές και κλινικά αποτελέσματα αλλά σε «ανοσογεφύρωση” – η μέτρηση των επιπέδων αντισωμάτων. Πράγματι, έτσι εγκρίθηκαν τα δισθενή αναμνηστικά εμβόλια και το εμβόλιο JYNNEOS κατά της ευλογιάς των πιθήκων και πώς σχεδιάζουν να εγκρίνουν μελλοντικά εμβόλια.
Ωστόσο, η απλή μέτρηση των επιπέδων αντισωμάτων αφηρημένα δεν έχει νόημα και δυνητικά καλύπτει τις βλάβες για το σώμα. Ο Θεός σχεδίασε το σώμα μας για να δημιουργήσει το σωστό είδος αντισωμάτων, στη σωστή ποσότητα, τη σωστή στιγμή, στο σωστό μέρος.
Οποιοδήποτε σφάλμα σε οποιονδήποτε από αυτούς τους παράγοντες μπορεί να δημιουργήσει αυτοαντισώματα, αντισώματα δούρειου ίππου (ενίσχυση ασθένειας εξαρτώμενης από αντισώματα) ή κακή πυροδότηση του ανοσοποιητικού συστήματος, που είναι κάποια μορφή αρχικού αντιγονικού αμαρτήματος ή παθογόνου εκκίνησης που διδάσκει το σώμα να ανέχεται ένα συγκεκριμένο στέλεχος του ιού ή ανταποκρίνεται σε λάθος στέλεχος. Αυτός είναι ο λόγος που τα εμβόλια χρειάζονται χρόνια για να αναπτυχθούν. Και αυτό πριν καν συζητήσουμε το γεγονός ότι αυτά τα εμβόλια δεν είναι καν εμβόλια..
Στην περίπτωση των εμβολίων για τον COVID, αυτό που ανακάλυψε η γερμανική μελέτη είναι ότι με την πάροδο του χρόνου και με αυξημένες δόσεις εκπαιδεύει πραγματικά το σώμα σας να ανέχεται αντί να καταπολεμά τον ιό που σχεδιάστηκε να καταστρέψει. Η άλλη κατηγορία αντισωμάτων με βάση το αίμα έχουν σχεδιαστεί για να εξουδετερώνουν τα παθογόνα.
Ωστόσο, η κατηγορία IgG4 σχεδιάστηκε ειδικά για να ανέχεται αβλαβή κύτταρα (που δεν αναπαράγονται) με τα οποία έρχεται επανειλημμένα σε επαφή, όπως γύρη ή σωματίδια φιστικιού. Διαδραματίζουν σημαντικό ρόλο και βοηθούν να διασφαλιστεί ότι οι άνθρωποι δεν ανταποκρίνονται με υπερβολική φλεγμονή σε καθημερινές συναντήσεις με γύρη, αλλά για να δουν το 20% της ανταπόκρισης αντισωμάτων στον SARS-CoV-2 (ήταν έως και 42% σε όσους εμφάνισαν μόλυνση μετά από ενισχυτές) είναι κάτι που το ανέχεται είναι εκπληκτικό… και επικίνδυνο!
Με άλλα λόγια, ενώ τα αντισώματά σας IgG1 ή IgG3 είναι σαν την ομάδα SWAT, τα αντισώματά σας IgG4 είναι σαν κοινωνικοί λειτουργοί. Δεν θέλετε να ανταποκρίνονται κοινωνικοί λειτουργοί αντιγραφή παθογόνων όπως η ακίδα SARS-CoV-2.
Οι μακροπρόθεσμες επιπτώσεις αυτής της μελέτης είναι ακόμη ασαφείς, αλλά όπως κάθε εύρημα που καταστρέφει τη γη, έτσι και αυτό δεν θα μελετηθεί από τις κυβερνήσεις. Εάν αυτή η λήψη ρυθμίζει πραγματικά μια απόκριση IgG4 για το μεγαλύτερο μέρος του πληθυσμού, θα μπορούσε εύκολα να εξηγήσει γιατί η ανοσία της αγέλης είναι έξω από το παράθυρο με τον SARS-CoV-2. Κυριολεκτικά διδάσκει το σώμα όχι μόνο να ανταποκρίνεται στο λάθος παθογόνο, αλλά να ανέχεται την ύπαρξή του και να μην θυμάται να το πολεμά.
Επίσης, τι σημαίνει αυτό μακροπρόθεσμα για τα άτομα που δεν δημιουργούν προφλεγμονώδη αντισώματα για να αμυνθούν έναντι των παθογόνων μικροοργανισμών; Τι είδους ζημιά προκαλείται όταν δεν εξουδετερώνεται επαρκώς ο ιός πριν εισβάλει τόσο βαθιά στο σύστημα;
Όπως σημειώνει ο Kilian Schober, ένας από τους συγγραφείς της μελέτης (αφού αποκάλεσε την ερμηνεία μας για τη μελέτη πολύ «απλουστευτική»), «Τα ευρήματά μας, ωστόσο, εγείρουν ορισμένα ερωτήματα σχετικά με το πώς να προχωρήσουμε». Αλλά στο παρελθόν, συνηθίζαμε να απαντάμε σε αυτές τις ερωτήσεις πριν πειραματιστούμε σε ανθρώπους, όχι να αρχίσουμε να τις θέτουμε (και μετά να μην τις απαντάμε ποτέ) αφού 5,5 δισεκατομμύρια άνθρωποι είχαν ήδη εγχυθεί με το προϊόν. πηγή της έρευνας
Ακολουθείστε μας στα social media για να βλέπετε πρώτοι τα άρθρα μας