Απολυμένος γιατρός που αρνήθηκε να τρυπηθεί, μας μιλάει για την αντιεπιστημονική, τυραννική ομαδική σκέψη που έχει μολύνει την ιατρική κοινότητα. Ο Δρ. Aaron Kheriaty, ψυχίατρος και διευθυντής βιοηθικής στο Ethics and Public Policy Center στην Ουάσιγκτον, απολύθηκε από το University of California, Irvine, School of Medicine τον Δεκέμβριο, αφού αρνήθηκε να εμβολιαστεί, ακόμη και αφού είχε αναρρώσει από τον COVID- 19.
Ο Kheriaty έχει γράψει για την εμπειρία του σε ένα νέο βιβλίο, “The New Abnormal: The Rise of the Biomedical Security State”, που πρόκειται να κυκλοφορήσει τον επόμενο μήνα από την Regnery .
Σε ένα απόσπασμα που δημοσίευσε το The Daily Wire , θυμήθηκε πώς φάνηκε η απόλυτη υποκρισία του πρώην εργοδότη του.
«Καθώς έφευγα από την πανεπιστημιούπολη για τελευταία φορά εκείνη την ημέρα, έριξα μια ματιά στην πινακίδα στη γωνία κοντά στο νοσοκομείο», είπε. «Η πινακίδα, που ήταν σηκωμένη εδώ και μήνες, έγραφε με μεγάλα γράμματα, ΕΔΩ ΔΟΥΛΕΥΟΥΝ ΗΡΩΕΣ».Τάσεις:
Αυτό δεν περιελάμβανε πλέον τον Kheriaty, ο οποίος εργαζόταν μέρα με τη μέρα στο Ιατρικό Κέντρο UCI κατά τις χειρότερες ημέρες της πανδημίας. Πριν από την απόλυσή του, υποστήριξε ότι η φυσική ανοσία που είχε αποκτήσει από την επιβίωση του κορωνοϊού υπερίσχυε κάθε προστασία που θα μπορούσε να του είχε δώσει το εμβόλιο. Ο Kheriaty εξέφρασε επίσης ανησυχίες σχετικά με την ασφάλεια και την αποτελεσματικότητα του εμβολίου.
Με βάση όλους τους ανησυχητικούς θανάτους από καρδιακά επεισόδια σε νεαρά, φαινομενικά υγιή, εμβολιασμένα άτομα, αυτές οι ανησυχίες για την ασφάλεια μπορεί να θεωρηθούν προφανείς. Μετά από μήνες άρνησης, ακόμη και τα Κέντρα Ελέγχου και Πρόληψης Νοσημάτων υπέρ του εμβολίου αναγνώρισαν ότι η επιβίωση του COVID παρέχει φυσική ανοσία .
Σε μια ανάρτηση στο Substack του Δεκεμβρίου , ο Kheriaty είπε ότι οι διαχειριστές που τον επαίνεσαν κατά τη διάρκεια της 15χρονης θητείας του ως καθηγητής στην ιατρική σχολή UCI ξαφνικά στράφηκαν εναντίον του. «Όλοι στο Πανεπιστήμιο έμοιαζαν να είναι θαυμαστές της δουλειάς μου μέχρι που ξαφνικά δεν ήταν», είπε. «Μόλις αμφισβήτησα μια από τις πολιτικές τους, έγινα αμέσως «απειλή για την υγεία και την ασφάλεια της κοινότητας».
«Καμία ποσότητα εμπειρικών στοιχείων σχετικά με τη φυσική ανοσία ή την ασφάλεια και την αποτελεσματικότητα του εμβολίου δεν είχε καμία σημασία. Η ηγεσία του Πανεπιστημίου δεν ενδιαφερόταν για επιστημονική συζήτηση ή ηθική συζήτηση».
Τους μήνες που προηγήθηκαν της απόλυσής του, ο Kheriaty εργαζόταν αυτοπροσώπως στο Ιατρικό Κέντρο UCI «κάθε μέρα κατά τη διάρκεια της πανδημίας, βλέποντας ασθενείς στην κλινική μας, στους ψυχιατρικούς θαλάμους, στα επείγοντα και στους θαλάμους του νοσοκομείου — συμπεριλαμβανομένων ασθενών με Covid στο ER, στη ΜΕΘ και θαλάμους ιατρικής».
Με άλλα λόγια, αυτός ο γιατρός έθεσε σε κίνδυνο τη ζωή του για να βοηθήσει τους ασθενείς με COVID σε μια εποχή που είχαμε πολύ λιγότερες γνώσεις για τους κινδύνους που συνδέονται με τη νόσο.
- Σχετικό άρθρο – Είσαι ανεμβολίαστος; Διάβασε την νέα μελέτη για το εμβόλιο της Moderna και θα… παραμείνεις ανεμβολίαστος..
Παρόλα αυτά, απολύθηκε επειδή αρνήθηκε να εμβολιαστεί , ακόμη και αφού είχε αναρρώσει από τον ιό και ανέφερε τόσο ηθικούς όσο και επιστημονικούς λόγους για τις αντιρρήσεις του. Στο προσεχές βιβλίο του, ο Kheriaty είπε ότι πάλευε με το ηθικό δίλημμα είτε να υποταχθεί σε μια ανήθικη εντολή είτε να την αμφισβητήσει επί της αρχής.
«Στη θέση μου ως Διευθυντής Ιατρικής Δεοντολογίας στο UCI, είχα καθήκον να εκπροσωπήσω εκείνους των οποίων οι φωνές φίμωσαν και να επιμείνω στο δικαίωμα της ενημερωμένης συναίνεσης και της ενημερωμένης άρνησης», έγραψε.
Ο Kheriaty είπε ότι πολλοί από τους συναδέλφους του ήθελαν επίσης να μιλήσουν ενάντια στις εντολές εμβολίων, αλλά σιωπούσαν τον εκφοβισμό.
«Ένιωθαν εκφοβισμένοι, αποδυναμωμένοι και ευάλωτοι μπροστά στην τεράστια πίεση να συνεχίσουν. Πολλοί γιατροί και νοσοκόμες φοβήθηκαν να μιλήσουν στο κλίμα καταναγκασμού», έγραψε.
«Οι αξιωματούχοι της δημόσιας υγείας αγνόησαν άβολα επιστημονικά ευρήματα, απέκλεισαν εύλογες ερωτήσεις και αποσιώπησαν όλους τους δύσπιστους γιατρούς ή επιστήμονες», είπε ο Kheriaty. «Οι θεσμοί που εκδίδουν εντολές στιγμάτισαν και τιμωρούσαν όσους αρνούνταν να συμμορφωθούν. Δεν είχα ξαναδεί κάτι τέτοιο στην ιατρική».
Τον Ιούνιο του 2021, έγραψε ένα Op-Ed της Wall Street Journal με τον ειδικό στο συνταγματικό δίκαιο Gerard Bradley, καθηγητή ηθικής στο Πανεπιστήμιο της Notre Dame. Στο σχόλιό τους, οι Kheriaty και Bradley είπαν ότι οι πανεπιστημιακές εντολές εμβολίων παραβιάζουν την ιατρική δεοντολογία και αγνοούν τα επιστημονικά δεδομένα.
Έγραψαν ότι «οι φοιτητές δεν είναι ινδικά χοιρίδια» και δεν πρέπει να αναγκάζονται να εμβολιαστούν, δεδομένου του χαμηλού κινδύνου μόλυνσης και της προειδοποίησης του ίδιου του FDA για τον «υπερβολικό κίνδυνο για καρδιακή φλεγμονή , ειδικά σε άνδρες 30 ετών και κάτω».
Οι Kheriaty και Bradley τόνισαν επίσης ότι οι εντολές εμβολίων των κολεγίων αγνόησαν τον μεγάλο αριθμό φοιτητών που είχαν αναρρώσει από τον COVID και οι οποίοι έτσι «έχουν φυσική ανοσία, η οποία οι μελέτες έχουν δείξει ότι είναι πιο ισχυρή και ανθεκτική από την ανοσία εμβολίων».
Στο βιβλίο του, ο Kheriaty είπε ότι μια από τις πιο αποκαρδιωτικές συνέπειες της απόλυσής του ήταν ότι «δεν μου δόθηκε η ευκαιρία να επικοινωνήσω με τους ασθενείς, τους μαθητές, τους κατοίκους ή τους συναδέλφους μου και να τους ενημερώσω ότι θα εξαφανιστώ ξαφνικά».
Αφήστε αυτή τη φρίκη να βυθιστεί: Ένας ψυχίατρος αποκόπηκε ξαφνικά από τους ασθενείς του, πολλοί από τους οποίους υπέφεραν σοβαρά προβλήματα ψυχικής υγείας στα οποία τους βοηθούσε να πλοηγηθούν. Αυτή η απότομη αποσύνδεση μπορεί να είναι εξαιρετικά τραυματική για έναν ψυχιατρικό ασθενή.
Τώρα που πολλοί Αμερικανοί έχουν εμβολιαστεί υπό πίεση ή έχουν απολυθεί επειδή αρνήθηκαν το τρύπημα, η σκόνη έχει κάπως κάτσει και η αλήθεια αρχίζει να αναδύεται για τους πιθανούς κινδύνους για την ασφάλεια του εμβολίου .
Πολλοί γιατροί και άλλοι επιστήμονες που επεσήμαναν αυτούς τους κινδύνους εκδιώχθηκαν απότομα από τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, απολύθηκαν ή με άλλο τρόπο φιμώθηκαν τα τελευταία δύο χρόνια. Οι αναζητήσεις στο Διαδίκτυο έχουν επίσης λογοκριθεί, επομένως είναι δύσκολο (ή αδύνατο) να ερευνήσετε οτιδήποτε χωρίς κομματική χειραγώγηση Big Tech.
Ας ελπίσουμε ότι το εκκρεμές μια μέρα θα κινηθεί προς την ανύψωση της ελευθερίας του λόγου και της ανοιχτής έρευνας.
Ακολουθείστε μας στα social media για να βλέπετε πρώτοι τα άρθρα μας